Истец обратился в суд с иском к ООО о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в марте 2025 года сайте онлайн магазина «ОЗОН» обнаружил предложение по продаже набора конструктора «LEGO Star Wars Бомбардировщик», 75347 деталей, общей стоимостью 2 313 рублей после чего оформил и оплатил заказ.

В апреле 2025 года истец получил заказ, после чего обнаружил, что товар поврежден (имеется нарушение упаковки, имеет потертости, следы падения и т.д.).

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд понудить ответчика заключить с истцом договор купли-продажи товара – LEGO Star Wars Wars Бомбардировщик», 75347 деталей, общей стоимостью 2 313 и обязать обеспечить надлежащую упаковку товара. Также просил взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей 00 копеек, просил взыскать с ответчика пени в размере 1% стоимости требуемого товара за каждый день просрочки исполнения обязательств по передаче Истцу товара вплоть до дня исполнения обязательства, а так же судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения Ответчиком решения суда начиная со дня вступления настоящего решения.

Из материалов дела следует, что истец получил заказ, после чего обнаружил, что товар поврежден (имеется нарушение упаковки, имеет потертости, следы падения и т.д.), вследствие чего истец отказался от получения товаров.

Истец, при получении товара, обнаружив в нем недостатки, реализовал свое право, предусмотренное частью 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, отказался исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за товары суммы, которая была ему возвращена.

Доказательств отказа ответчика от заключения с истцом договора купли - продажи конструктора в материалах дела не содержится, как и не содержится доказательств предъявления истцом требований о замене товаров с недостатками на товары аналогичной марки (модели, артикула) или на такие же товары другой марки (модели, артикула), отказа ответчика в этом.

Истцом было реализовано свое законное право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар цены.

Суд исковые требования о защите прав потребителей - оставил без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.