Г. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ административный иск Г. удовлетворен частично. Решение суда вступило в законную силу.

Как указала Г. в своем заявлении, за время рассмотрения административного дела заявителем понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции. В связи с чем просила взыскать понесенные расходы с Главного управления Федеральной службы судебного пристава по Республике Татарстан.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных издержек в виде оплаты услуг представителя, суд исходил из объема оказанной административному истцу правовой помощи, а также расценок за юридические услуги, существующие в регионе. Также суд принял во внимание, что заявленные требования административного истца были удовлетворены частично, то есть решение не в полном объеме состоялось в пользу административного истца.

В связи с этим, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон по делу, принимая во внимание категорию дела, период его рассмотрения,   участие в судебных заседаниях представителя административного истца, составление административного искового заявления и иных документов,  объем выполненной работы, степень сложности административного  дела,  суд частично удовлетворил заявление заявителя.

Определение не вступило в законную силу.