Набержночелнинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Войнеско В.В. и Гиниятуллина Р.Н., которые, используя свои служебные положения,  занимая руководящие должности НТЦ ПАО «КАМАЗ», на свое усмотрение распоряжались стимулирующими выплатами работников.

В период с 01.09.2021 по 31.12.2022 Войнеско В.В. вступил в преступный сговор с Гиниятуллиным Р.Н. на получение имущественной выгоды в размере 746 800 рублей, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ПАО «КАМАЗ». В должностные обязанности Войнеско В.В. и Гиниятуллина Р.Н.  входило распределение стимулирующих выплат работникам отдела. Согласно отведенной преступной роли руководитель Службы Гиниятуллин Р.Н., используя свое служебное положение, при поступлении в Службу главного конструктора НТЦ ПАО «КАМАЗ» информации о выделении денежных средств нормативного фонда оплаты труда, должен был адресовать информацию с определенной суммой денежных средств начальнику отдела Войнеско В.В. Согласно отведенной преступной роли начальник отдела Войнеско В.В., используя свои функции, должен был распределить денежные средства между работниками своего отдела; определить работников, которые должны передать из выплаченной премиальной части заработной платы часть денежных средств Войнеско В.В.; сформировать списки работников отдела с указанием размера стимулирующих выплат (индивидуальной надбавки) к заработной плате, передать указанные списки Гиниятуллину Р.Н. для согласования, утверждения и последующего направления в отдел по работе с персоналом НТЦ ПАО «КАМАЗ» для оформления начисления и выплаты заработной платы с учетом стимулирующих выплат и индивидуальных надбавок работникам Службы.

В судебном разбирательстве подсудимый Войнеско В.В. вину  в инкриминированном ему преступлении признал частично и суду пояснил, что действительно он из фонда заработной платы излишне начислял денежные средства одним людям, а потом передавал их другим людям. Целью данных его действий было соблюсти справедливость между сотрудниками «контрактниками» и «неконтрактниками», поскольку после увеличения сумм персональных стимулирующих выплат уровень заработной платы «контрактников» сравнялся с уровнем заработной платы «неконтрактников».

В судебном разбирательстве подсудимый Гиниятуллин Р.Н. вину  в инкриминированном ему преступлении не признал, суду пояснил, что в сговор с Войнеско В.В. он не вступал, подписывать ведомости было его обязанностью.

Суд действия подсудимых Войнеско В.В. и Гиниятуллина Р.Н. переквалифицировал с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 201 УК РФ, как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Суд назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год условно с испытательным сроком на 1 (один) год и возложил на них обязанности.

Приговор в законную силу не вступил.