Р. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, указав при этом, что постановление незаконное, поскольку судебным приставом-исполнителем не соблюдён пятидневный срок после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для его исполнения.

В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, судебным приставом-исполнителем Р. постановление о возбуждении исполнительного производства направлено посредством ЕПГУ, а затем и заказной корреспонденций, между тем конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Порядок направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства определяется частью 3, 4 статьи 24, частью 2 статьи 29, частью 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по смыслу которых копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется должнику по адресу, указанному в исполнительном документе, либо по иному адресу (в том числе по адресу электронной почты), указанному должником. Должник вправе указать и иной способ уведомления, а также другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

Исходя из вышеуказанных положений Федерального закона № 229-ФЗ, считается, что Р. о возбуждении исполнительного производства извещена.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Требования исполнительного документа Р. не исполнены.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно, действуя в пределах своих полномочий, вынесла постановление о временном ограничении на выезд Р. из Российской Федерации, доводы, изложенные Р. в обоснование своих доводов в административном исковом заявлении основаны на не верном толковании закона, отказав  при этом в удовлетворении иска.

 Решение не вступило в законную силу.