В суд обратилась жительница города Наб.Челны РТ с заявлением о внесении изменений в записи акта составленные Отделом ЗАГС Заинского муниципального района о заключении брака №… от 17.07.2010 и о расторжении брака №… от 04.08.2015, в части указания фамилии жены после заключения брака и до/после расторжения брака на «А-а», указав в обоснование, что в 2010 году между ней и гражданином «С» был зарегистрирован брак, и ей присвоена фамилия «С-а». Однако она не желала получать фамилию супруга, не знала о данном обстоятельстве, поскольку свидетельство о заключении брака получал ее бывший супруг. Вместе с тем, заявитель не меняла паспорт и иные документы и по настоящее время использует фамилию «А-а». В настоящее время, у заявителя возникла необходимость выйти замуж, однако в Едином государственном реестре ЗАГС данные заявителя по фамилии «А-а» отсутствуют. Органы ЗАГС по ее заявлению самостоятельно внести исправления отказались.

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака, выданной 23.04.2025, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №… от 17.07.2010, которую составил Отдел ЗАГС ИК Заинского муниципального района, между гражданином «С-ым» и гражданкой «А-ой», после заключения брака присвоены фамилии: мужу - «С-ов», жене – «С-ва».

Согласно справке о расторжении брака, выданной 20.08.2025, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака №… от 04.08.2015, которую составил Отдел ЗАГС ИК Заинского муниципального района, между «С-ым» и «С-ой», после расторжения брака присвоены фамилии: ему - «С-ов», ей - стоит прочерк.

Из заочного решения мирового судьи судебного участка по судебному району г. Набережные Челны РТ от 10.04.2015 следует, что брак, зарегистрированный в июле 2010 года в Отделе ЗАГС ИК Заинского муниципального района РТ, актовая запись №… между «С-ым» и «А-ой» расторгнут.

Определением мирового судьи от 13.07.2015 внесены исправления в резолютивную часть вышеуказанного заочного решения от 10.04.2015, указав фамилию ответчика «С-ва», вместо «А-ой».

Из извещения МКУ «Управление записи актов гражданского состояния при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны» за №… от 14.08.2025, следует, что во внесении исправления в записи акта о заключении брака и о расторжении брака заявителю отказано.

Из ответа Отдела ЗАГС ИК Заинского муниципального р-на РТ следует, что согласно номенклатуре дел, срок хранения заявлений на заключение брака составляет 5 лет, в связи с чем заявление гражданина «С-ва» и «А-ой», составленное в 2010 году, представить не предоставляется возможным.

Согласно статье 26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», в совместном заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. В совместном заявлении о заключении брака также должны быть указаны следующие сведения: … фамилии, которые избирают лица, вступающие в брак..

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу суд не нашел оснований для удовлетворения заявления, поскольку фамилия заявителя в записи акта о заключении брака и о расторжении брака является правильной, доказательства обратного суду заявителем не представлены. Сведения о нарушении законодательства при составлении записей актов судом не установлено. То обстоятельство, что заявитель желает спустя много лет изменить фамилию для приведения документов в порядок, не может являться основанием для внесения исправлений в запись акта о заключении брака и расторжения брака, которые произведены верно. После заключения брака заявитель была обязана привести документы в соответствие с новым свидетельством о заключении брака.

При таких обстоятельствах, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления, в связи с чем судом отказано в удовлетворении заявления о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния.

На момент публикации решение в законную силу не вступило.