Arms
 
развернуть
 
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
.
   Отсканируйте QR-код для
быстрого перехода к разделу
     настроек Госпочты 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.09.2025
Возврат излишне уплаченных налоговверсия для печати


В суд с административным исковым заявлением обратился Скобёлкин П.Н. и указал, что перед смертью на едином налоговом счете налогоплательщика Скобелкиной В.Н., которая приходилась ему мамой, было зафиксировано положительное сальдо (переплата) по налогу. Согласно завещанию, за исключением перечня имущества, указанного в пункте 1 и пункте 2 завещания, всё остальное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее умершей, в том числе доходы, наличные денежные средства от предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Скобелкиной В.Н. были завещаны Скобёлкину П.Н.

Наследник обратился в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога. Однако налоговым органом ему было отказано в возврате переплаты со ссылкой на то, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога (в том числе налога на доходы физических лиц) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Далее административный истец обратился с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, но ответа так и не получил.

Административный истец Скобёлкин П.Н. просит признать незаконным решение об отказе в возврате излишне уплаченных налогов и обязать административного ответчика возвратить сумму излишне уплаченного налога.

Разрешая заявленные требования, суд разрешил спор исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Налоговое законодательство Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщики имеют право на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика. При этом, налоговые органы обязаны осуществлять возврат лицу - налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета такого лица, или осуществлять зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов.

Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи14 и статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Из системного анализа положений налогового законодательства следует, что сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим уплате налогоплательщиком и зачислению в тот или иной бюджет, а отношения по возврату суммы излишне уплаченного налога носят имущественный характер.

По смыслу статьи1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Таким образом, наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Суд пришел к выводу, что излишне поступившая от Скобелкиной В.Н. в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью). Действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях. При этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учетом приведенных норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства.

Административный истец Скобёлкин П.Н. является наследником по завещанию имущества умершей Скобелкиной В.Н.

Учитывая вышеизложенное, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан административное исковое заявление Скобёлкина П.Н. удовлетворено: решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан об отказе в возврате Скобёлкину П.Н. денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета умершего налогоплательщика Скобелкиной В.Н., признано незаконным; на налоговый орган возложена обязанность произвести возврат Скобёлкину П.Н. денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета умершего налогоплательщика Скобелкиной В.Н.

Решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 23.09.2025 11:30 (МСК)