Решением мирового судьи от 29.08.2025 оставлены без удовлетворения исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»  к челнинке о взыскании с неё задолженности по договору потребительского займа.

Профессиональная коллекторская организация, приобретшая права требования по договору займа в порядке уступки прав, сослалась в своём исковом заявлении на неисполнение ответчицей обязательств, вытекающих из договора займа, который заключён 11 сентября 2023 года с микрофинансовой компанией с использованием аналога собственноручной подписи заёмщика.

Истец приложил копию заявления заёмщика с указанием на контактный номер мобильного телефона заёмщика и индивидуальные условия договора потребительского займа, которыми сторонами оговорён способ получения денежных средств – на банковскую карту за определённым номером.

Челнинка отрицала заключение ею данного договора займа. Её представитель указал в судебном заседании, что доверительница не имела когда-либо названного в исковом заявлении номера телефона, полагает, что персональные данные ответчицы могли быть похищены из различных баз данных.

Согласно ответу банка-эмитента на судебный запрос названная истцом карта на имя челнинки не выпускалась.

Таким образом, в гражданском деле не имеется доказательств, подтверждающих факт получения ответчицей денежных средств в качестве займа.

Информация доведена до сведения руководства Отдела по расследованию преступлений СУ УМВД России по г. Набережные Челны, так как в действиях неустановленного лица обнаружены признаки преступления предусмотренного частью  2 статьи  272 УК РФ, - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности..

Решение не вступило в законную силу,  оно, как и частное определение, может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.