
| Заключение мирового соглашения позволяет сторонам быстрее разрешить спор | версия для печати |
Челнинка обратилась к мировому судье с иском, обоснованным тем, что в ноябре 2024 года произошёл прорыв стояка горячего водоснабжения (общей трубы ГВС) в перекрытии квартир по кухне. Вследствие залива имуществу причинены повреждения. Истец просила взыскать с управляющей компании 91 986,30 рублей в возмещение вреда и расходы оплате экспертного заключения – 8 000 рублей.
В ходе судебного заседания сторона истца предложила челнинке условия мирового соглашения, по которому обязуется в счёт возмещения ущерба выплатить сумму в размере 90 000 рублей, перечислив их в течение двух дней по банковским реквизитам истца, а она откажется от остальных своих исковых требований к управляющей компании.
Челнинка согласилась и определением мирового судьи от 9 июня 2025 года мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
P.S. По состоянию на 10 июня 2025 года мировое соглашение исполнено ответчиком |
|
