Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, взыскании неполученного дохода, затрат на приобретение лекарственных средств, указав, что в сентябре 2024 года ответчик трижды брызнул ему в область глаз слезоточивым газом, причинив повреждения в виде ожогов глаз и лица. Постановлением мирового судьи ответчик привлечён к административной ответственности. За период лечения, длившийся 5-7 дней, истец, являющийся самозанятым, упустил заработок. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и неполученные доходы, расходы на приобретение лекарственных средств.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание характер и тяжесть причинённых истцу нравственных и физических страданий. То обстоятельство, что физическая боль, причинённая ответчиком, повлекла у истца физические и моральные страдания, не вызвала у суда сомнений. Вместе с тем, суд учёл, что каких-либо тяжких последствий здоровью истца, иных тяжких последствий, находящихся в причинной связи с деянием ответчика, не наступило. Истец не находился на стационарном лечении, вред его здоровью не причинён, что следует из заключения судмедэксперта.

Вместе с тем, суд не нашёл оснований для удовлетворения требования о взыскании неполученного дохода, рассчитанного исходя из сведений о доходах, поданных истцом, являющимся физическим лицом, налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым), т.к. доказательств несения данного вида убытков суду истцом не представлено. Расчёт предъявленного к взысканию неполученного дохода произведён с учётом того, что истец был нетрудоспособен в течение одного месяца, а согласно иску он был нетрудоспособен в течение 5-7 дней, при этом в сентябре 2024 года истец получил доход, однако за какой именно период получен указанный доход истец не указал, лист нетрудоспособности ему не оформлялся, длительность периода его нетрудоспособности материалами дела, а именно листком первичного приёма лечебного учреждения и заключением судебно-медицинской экспертизы не подтверждается.

Также в нарушение требований пункта 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлены доказательства того, что истцом предпринимались меры для получения дохода и сделанные с этой целью приготовления.

Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств, расходы по оплате юридических услуг.

Решение в законную силу не вступило.