Истец обратился в суд с требованием о признании незаконным служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии, доклада по результатам осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, взыскании расходов. Истец работает у ответчика с 2021 года. Приказом истец привлечен к дисциплинарной ответственности  в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей в соответствии со служебным контрактом и должностным регламентом, выразившихся в несоблюдении требований к служебному поведению, нарушении природоохранного законодательства, несоблюдении положений Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих РТ.  

Кроме того, приказом истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за предоставление неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе  обязательствах имущественного характера за 2023 года. 

Основанием для проведения служебной проверки послужило обращение гражданина из которого следует, что истец, являясь должным лицом, осуществил  продажу мяса диких животных через сайт объявлений.

Ответчиком указано, что информация о продаже истцом мяса диких животных через сайт объявлений получила огласку в сети интернет. Ролик был опубликован в социальной сети ВКонтакте и вызвал общественное сомнение относительно должностных полномочий и негативно отразился на ответчике, как на государственном органе. В ролике указана должность истца и наименование Государственного органа. 

Своими действиями истец допустил нарушение законодательства Российской Федерации и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, которые привели к конфликтной ситуации, негативно отразившейся на деловой репутации должностного лица и государственного органа, а также породившей сомнения в добросовестности исполнения должностных полномочий, за что и был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в результате проверки декларации ответчиком выявлено, что истец через сайт объявлений осуществлял продажу своего личного имущества, доходы от продажи которого задекларированы не были.  

При проведении ответчиком проверки установлено, что сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, истцом, являются неполными и разница между суммой всех фактически полученных доходов и суммой доходов, превышает 50 000 рублей, что является существенным нарушением. Также в ходе проведения проверки ответчик пришел к выводу, что истец ранее к ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства не привлекался и, в соответствии с рекомендациями Минтруда России со ссылкой на практику применения взысканий, учитывая выявленные нарушения, за предоставление неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, принял решение объявить истцу дисциплинарное взыскание в виде выговора. В ходе проведения проверки истец  представил письменные объяснения. 

Кроме того при рассмотрении дела истец вмененного ему дисциплинарного проступка и порядок проведения проверки не оспаривал. Документов, опровергающих выводы ответственного лица, суду не представлял.  Таким образом суд счет истовые требования не подлежащими удовлетворению.

Решение в законную силу не вступило.