
| Суд поддержал заявителя о назначении досрочной пенсии | версия для печати |
Судом рассмотрен иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указав, что 21.10.2024 она обратилась в отдел установления пенсий № 4 Отделения СФР в городе Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной пенсии, но решением ей было отказано. С вышеуказанным решением истец не согласилась, указала, что ее ребенок родился 28.05.1987 года рождения на территории УЗССР союзной Республике СССР. 26.12.1991 Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР. Истец просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 01.11.2025 незаконным, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по пункту 1 части 1.2. статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.10.2024. В судебном заседании истец иск поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил суду возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать. Заслушав пояснения истца, изучив письменные пояснения представителя ответчика, изучив письменные пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выслушав прения сторон, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска. Условиями назначения пенсии по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является факт рождения у женщины трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет. Требуемые документы ответчику, представлены. Факт рождения у истца троих детей является доказанным. Требований о рождении и воспитании трех детей до достижения им возраста 8 лет на территории Российской Федерации, как об этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, вышеназванная норма права, не устанавливает. Суд пришел к выводу, что решение ответчика о том, что дети, рожденные в Узбекской ССР и Республике Узбекистан при определении права на пенсию в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не учитываются, исходя из положений Соглашения «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», противоречат содержанию названного Соглашения, не содержащего требований о том, что при оценке пенсионных прав учитываются только дети, родившиеся на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Суд признал незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 01.11.2024, обязал ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 22.10.2024. Решение не вступило в законную силу. |
|
