Истец обратилась в суд с иском к ответчику, Отделению судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан, ООО «Антарес»  о признании недействительными результаты торгов, проведенных ООО «Антарес», и договора купли-продажи реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества  в отношении квартиры, принадлежащей истцу, указав в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 г. Набережные Челны УФССП России по РТ о передаче вышеуказанного арестованного имущества передана на реализацию квартира истца за цену 3287200 рублей. В 2024 году ООО «Антарес» и ответчик заключили договор купли-продажи реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества. Реализация спорной квартиры проведена ответчиком в период менее одного месяца. Судебным приставом после возбуждения исполнительного производства должнику не предложено было добровольно исполнить требование исполнительного документа, а постановление о возбуждении исполнительного производства должнику (истцу) не вручалось. Торги проведены согласно протоколу о результатах торгов спустя 15 дней с даты поручения Росимущества ООО «Антарес», исключив иные предложения в отношении реализованной квартиры, на единственной площадке auctiontorgi.ru, без размещения информации на иных других открытых площадках, в сжатые сроки, что нарушает права должника в исполнительном производстве. До настоящего периода времени должник (истец) не получила и ей не вручено постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на спорную квартиру. Такими действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя допущено существенное нарушение прав должника (истца) в ходе исполнительного производства. Об указанных решениях судебного пристава-исполнителя, а также о передаче арестованного имущества на торги истец также не извещалась.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что извещение о проведении торгов опубликовано в периодическом издании, являющимся официальным информационным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в газете «Республика Татарстан» от 20 июля 2024 г. №125. Информация размещена в сети Интернет на официальном сайте Российской Федерации №22000124620000000293 20 июля 2024 г., лот № 1, на сайте auctiontorgi.ru, torgi.gov.ru и fssp.gov.ru.

Текст информационного сообщения о предстоящих торгах в данной газете опубликован был на русском языке, что делало его доступным для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, позволяло ознакомиться с ним неограниченному количеству лиц, желающих принять участие в торгах, а также извещения в газете и сети интернет содержало всю информацию о предмете о торгах, характеристике, начальной продажной цене, форме торгов, порядке оформления участия в нем, определении лица, выигравшего торги, что соответствует требованиям ст. 448 ГК РФ, также имеется проект договора купли-продажи.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд не нашел оснований для признания торгов по реализации спорного имущества недействительными.

В удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.