ООО «Ак Барс Страхование» обратилось мировому судье с иском к челнинцу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива помещения в доме. В обоснование иска указано, что между ООО «Ак Барс Страхование» и страхователем П. был заключен договор добровольного страхования имущества – нежилого помещения. В январе 2022 г. страхователь П. обратился за выплатой страхового возмещения в связи с повреждением имущества. Актом управляющей компании установлено, что по причине порыва гибкого шланга на смесителе в ванной комнате в квартире ответчика произошло затопление нижерасположенного нежилого помещения. Страховая компания составила заключение, согласно которому размер материального ущерба равен 40 653 рублям. Данную сумму ООО «Ак Барс Страхование» выплатило собственнику поврежденного имущества П.

Страховая компания направила виновнику залива претензию и просила исполнить в добровольном порядке обязательство по возмещению ей той суммы, что она выплатила страхователю. Но сумма страхового возмещения ответчиком не была оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страховании (суброгация).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 78 Постановления Пленума от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» исковая давность по требованиям, перешедшим к страховщику в порядке суброгации, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, начинает течь со дня, когда страхователь (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать о том, кто является лицом, ответственным за убытки (пункт 1 статьи 200, статьи 201 и 965 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского Кодекса РФ.

Срок исковой давности по заявленному исковому требованию в описываемом споре подлежит исчислению начиная с даты затопления.

Принимая во внимание, что страховой случай наступил 13 января 2022 г., а исковое заявление направленно в судебный участок почтовой связью 31 января 2025 г., мировой судья пришел к выводу, что трехлетний срок исковой давности страховой компанией пропущен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истец не представил, ходатайства о восстановлении срока не заявлял.

Мировой судья в удовлетворении иска отказал.

Решение не вступило в законную силу.