
| Мама нужна всегда | версия для печати |
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей, указав в обоснование, что заочным решением Набережночелнинского городского суда РТ она была лишена родительских прав в отношении этих детей. В настоящее время истец отбывает наказание в местах лишения свободы, постоянно общается с детьми, они приезжают к ней на свидание, желает участвовать в воспитании детей. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Приговором Набережночелнинского городского суда истец признана виновной по ст. 228 ч. 2 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года. Ответчик в судебном заседании иск признал. Представитель органа опеки и попечительства при Исполнительном комитете МО г. Набережные Челны представила заключение о преждевременности восстановления в родительских правах истца в отношении несовершеннолетних детей. Суд не согласился с заключением органа опеки о преждевременности в восстановлении права¸ поскольку в судебном заседании из пояснений истца, ответчика и третьего лица следует, что дети желают общаться с матерью, ездят к ней на свидание. То обстоятельство, что истец отбывает наказание в местах лишения свободы, не может служить основанием для отказа в восстановлении в родительских правах, ограничивать право детей на общение с матерью. Учитывая, что в настоящее время истец отбывает наказание в местах лишения свободы, суд полагает, что дети подлежат оставлению для дальнейшего воспитания с отцом. Суд исковые требования удовлетворил и восстановил истца в родительских правах. Решение в законную силу не вступило.
|
|
