Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах Ш. обратился в суд с иском к Банку о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обосновании указав, что в 2024 году заключен кредитный договор между Ш. и Банком на сумму 384500 рублей.

Указанный кредитный договор был заключен Ш. под психологическим давлением лиц, а именно неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом сохранности денежных средств, войдя в доверие к Ш. путем обмана злоупотреблением доверием похитило денежные средства, предоставленные банком Ш. по кредитному договору, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

Заключая кредитный договор, истец не преследовала цель, для которой в обычных условиях данный тип договора заключается (потребительские цели). На заключение кредитного договора волеизъявление у Ш. отсутствовало, на момент заключения кредитного договора истец находилась в таком состоянии, в котором была нарушена способность понимать значение своих действий и руководить ими, что влечет за собой признание кредитного договора недействительным.

Суд исковые требования удовлетворил частично.

Признал недействительным кредитный  договор, применив последствия недействительности сделки, взыскал с Банка в пользу Ш. денежные средства в размере 6221 рублей 34 копейки.

Решение в законную силу не вступило.