ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее.

15.08.2024 ответчик управляя автомобилем марки «ГАЗ», совершил столкновение с автомобилем марки «Субару Форестер».

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2024 установлено, что 15.08.2024 ответчик управляя автомашиной «ГАЗ» в пути следования совершил наезд на автомашину «Субару».   

Автомобиль марки «ГАЗ» принадлежит на праве собственности второму ответчику по делу, автомобиль марки  «Субару» принадлежит на праве собственности ООО. 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «ГАЗ» не была застрахована.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Субару» без учета износа составила 215 308 рублей 91 копейка.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «ГАЗ» не была застрахована, а у ответчика отсутствовали документы, подтверждающие право управления транспортным средством на законных основаниях.

Собственник автомобиля «ГАЗ» передал право управления автомобилем водителю, совершившему ДТП, не исполнив свои обязательства по страхованию гражданской ответственности.

Гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на его собственника и при отсутствии его вины в непосредственном причинении вреда, как на лицо, несущее бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц или был передан иному лицу в установленном законом порядке.

Между тем, сам по себе факт управления автомобилем на момент исследуемого ДТП не может свидетельствовать о том, что именно водитель являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле, придаваемом данному понятию в статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование и не свидетельствует о передаче права владения имуществом в установленном законом порядке, поскольку такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Таким образом, владелец транспортного средства, передавая право управления автомобилем, должен был застраховать гражданскую ответственность, убедиться в том, что лицо, которому она передает право управления автомобилем, имеет на это право, и будет управлять автомобилем на законном основании. Однако ей это сделано не было.

Таким образом, с владельца автомобиля подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 215 308 рублей 91 копейка.