Arms
 
развернуть
 
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
.
   Отсканируйте QR-код для
быстрого перехода к разделу
     настроек Госпочты 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.03.2025
Суду не представлены доказательства недействительности договораверсия для печати

Прокурор г. Набережные Челны в интересах Ж. обратился в суд с иском к Банку о признании договора недействительным.

В обоснование требований Прокурор указал, что отделом по расследованию ОП №1 «Автозаводский» СУ УМВД России по г. Набережные Челны РТ возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом сохранности денежных средств, войдя в доверие к Ж. путем обмана и злоупотреблением доверием похитили денежные средства, предоставленные банком Ж. по кредитному договору от 06.03.2024г.

Судом установлено, что Ж. была ознакомлена с условиями кредитного договора и договора страхования, согласовывала индивидуальные условия договора, оформила заявление на предоставление кредита, подписывала эти документы, в том числе анкету-заявление на предоставление кредита, в котором выразила свое согласие на получение и распоряжение кредитными средствами в безналичном порядке и согласилась на оформление личного страхования. Кроме того, Ж. была ознакомлена и подписала приложение к анкете-заявлению на предоставление кредита. В отдельном документе выразила согласие на получение кредитных отчетов из бюро кредитных историй, а также согласие на обработку персональных данных. Как следует из представленных в суд копий документов Ж. также был вручен ключевой информационный экземпляр, о чем свидетельствует ее подпись.

 Прокурором не оспаривался факт обращения в банк и подписание ею соглашения.

Получение денежных указанных денежных средств Ж. не оспаривается, в судебном заседании подтверждено, с указанием на дальнейшее распоряжение денежными средствами в банкомате Банка путем снятия и перечисления на иной счет.

В материалах дела отсутствуют доказательства и они не представлены прокурором в судебном заседании о том, что кредитный договор является недействительным.

Противоправные действия третьих лиц являются основанием для их гражданско-правовой ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения, но не гражданско-правовой ответственности Банка за несоблюдение (ненадлежащее соблюдение) условий заключенного сторонами договора.

Суд  в удовлетворении исковых требований Прокурора г. Набережные Челны в интересах Ж. о признании договора недействительным отказал.

Решение в законную силу не вступило.

 

 

опубликовано 04.03.2025 11:55 (МСК)