
| В интересах несовершеннолетнего ребенка | версия для печати |
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, указав в обоснование, что состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут решением мирового. От брака имеется несовершеннолетний ребенок, который полностью находится на иждивении и воспитании истца. Ответчик не участвует в воспитании ребенка, материально не помогает, не интересуется судьбой ребенка. Решением суда с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере величины прожиточного минимума. Однако ответчик обязательства по уплате алиментов не исполняет. Представитель Отдела опеки и попечительства при Исполнительном комитете г. Набережные Челны в судебном заседании представила заключение о целесообразности лишения ответчика родительских прав. Постановлением судебного пристава-исполнителя ограничен выезд ответчика за пределы Российской Федерации, в данном постановлении также указано о наличии долга в размере 406 427 рублей 42 копейки. Безусловных данных, свидетельствующих о наличии объективной опасности для ребенка со стороны отца, отрицательного влияния на его психоэмоциональное состояние, общее и физическое развитие, у суда не имеется. Лишение ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего не будет соответствовать интересам ребенка. Ранее, решением Набережночелнинского городского суда был удовлетворен иск ответчика об определении порядка общения с ребенком, что свидетельствует о заинтересованности ответчика в воспитании ребенка. При обследовании жилищно-бытовых условий, органом опеки в ходе беседы с ответчиком установлено, что бывшая супруга препятствовала его общению с ребенком. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик длительное время не виделся с ребенком, т.к. проживал в другом городе. Учитывая, что ответчик не согласен с лишением его родительских прав, на момент рассмотрения дела трудоустроен, суд пришел к выводу, что доказательств виновного поведения ответчика, достаточных для применения такой исключительной и крайней меры как лишение родительских прав в отношении несовершеннолетнего, не добыто. Суд предоставил ответчику возможность проявить себя любящим и заботливым отцом и доказать, что судьба ребенка ему не безразлична. Суд также предупредил ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и возможности лишения родительских прав в случае дальнейшего неисполнения обязанностей по его воспитанию и содержанию. В удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав отказал. Решение в законную силу не вступило.
|
|
