
| Страховая компания не признала инвалидность истца страховым случаем | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. На основании договора заключенного между сторонами застрахованы имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая. В частности страховыми случаями являются смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, а также установление инвалидности I и II группы в результате несчастного случая или болезни, травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни. Размер страховой выплаты в этих случаях равен 970 406 рублей. В период действия договора истцу установлена инвалидность II группы. Страховая компания отказала в выплате, указывая на то, что до заключения договора страхования истец страдал онкологическим заболеванием, о чем не сообщил в страховую компания. Истец не согласен с отказом страховой компании и считает, что ему полагается выплата страхового возмещения, и, поскольку страховая компания не признала инвалидность истца страховым случаем, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 970 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 485 203 рубля. АО «СОГАЗ», не согласившись с предъявленными требованиями, обратилось в суд со встречным исковым заявлением о признании договора страхования недействительным в котором указало, что при заключении договора оформлено заявление страхователя (застрахованного), содержащееся в договоре страхования, в котором истец указал, что какими либо заболеваниями не страдает. В то же время, еще до заключения договора диагностировано заболевание. Об указанных обстоятельствах истец страховщику не сообщил, в то время как данные обстоятельства являются существенными при заключении договора. Согласно выписному эпикризу, до заключения договора истцу диагностировано заболевание, но вместе с тем, указанное заболевание в дальнейшем не подтвердилось, что подтверждается представленной справкой. Окончательно указанное заболевание диагностировано после проведения биопсии. Указанное обстоятельство АО «СОГАЗ» не опровергнуто. С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает в действиях истца вины в части сообщения страховщику заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, а потому оснований для удовлетворения встречного иска суд не усматривает.В период действия договора страхования истцу установлена инвалидность II группы Суд в удовлетворении встречного иска АО «СОГАЗ» к истцу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки отказал. Иск истца к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворил частично, взыскав с АО «СОГАЗ» в пользу истца страховое возмещение в размере 970 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 487 500 рублей 00 копеек. Решение в законную силу не вступило. |
|
