
| Значимые критерии оценки при решении вопроса о судебных расходах | версия для печати |
Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 августа 2024 года исковые требования удовлетворены требования о признании ответчиками утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворены. Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков по рассмотренному делу судебных расходов в сумме 30 000 рублей за оплату услуг представителя в суде. Заинтересованное лицо – одна из ответчиков по рассмотренному делу в судебном заседании в удовлетворении заявления просила отказать, поскольку на регистрационном учёте в спорной квартире не состояла. Заинтересованное лицо - второй ответчик по рассмотренному делу, на судебное заседание не явилась, извещена. Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по участию в судебных заседаниях с учётом предмета и основания иска. В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору. Суд заявление о взыскании судебных расходов удовлетворил частично. Взыскал с расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 (восьми тысяч) рублей с одной из ответчиков. В удовлетворении расходов по оплате юридических услуг в большей сумме отказал. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с второго ответчика отказал. Определение в законную силу не вступило.
|
|
