Янухин В.Ю., доехав на своем автомобилем «Jaguar X-TYPE» до территории частных секторов, оставил свой автомобиль на обочине, после чего, прогуливаясь по территории пешком и заглядывая через забор, выбрал подходящий автомобиль для совершения кражи. После чего перелез через забор и проникнув на территории частных домов, совершил тайное хищение чужого имущества, а в последующем и открытое хищение чужого имущества, совершенные в крупном размере, путем хищения имущества с припаркованных автомобилей на территории частных домов.

В судебном заседании подсудимый Янухин В.Ю. вину в инкриминированном ему преступлении признал частично и суду показал, что в полном объеме признает вину по первому эпизоду предъявленного обвинения, частично признает вину по второму эпизоду предъявленного обвинения, а именно, признает вину в тайном хищении имущества Ш., поскольку не слышал, что последняя что-либо ему кричала в момент хищения имущества. При этом суду показал следующее, так 23 марта 2023 г. в ночное время он оказался в частном секторе. Проходя мимо одного из домов по улице г. Набережные Челны, он подошел к забору, приподнялся и увидел внутри автомашину. Далее он перелез через забор, подошел к автомашине, попытался открыть дверь автомашины с водительской стороны и дверь открылась. Внутри автомашины на сиденье он увидел сумку, которую открыл. Внутри указанной сумки он обнаружил денежные средства. Далее он забрал сумку с деньгами, перелез обратно через забор и ушел. Денежные средства он потратил на личные нужды. Сумму похищенных денежных средств в настоящее время он не помнит, но с суммой указанной в обвинительном заключении согласен и не оспаривает. Рюкзак он выбросил, когда уходил с места преступления. В содеянном раскаивается, после произошедшего частично возместил потерпевшему материальный ущерб в сумме 200 000 рублей. Гражданский иск признает полностью, намерен возместить ущерб в полном объеме. По второму эпизоду вину признает частично. 06 апреля 2023 г. в ночное время он находился в п. Замелекесье г. Набережные Челны. Когда он шел по одной из улиц, он заглянул за забор и увидел внутри частного дома автомашину черного цвета, марку и модель не помнит. Далее он перелез через забор, подошел к указанной автомашине и, дернув за ручку автомашины, открыл её, так как она была не заперта. Внутри автомашины, в дверце он увидел дамскую сумочку, внутри которой он обнаружил денежные средства, в какой сумме, в настоящее время не помнит. Взяв сумочку, он ушел с места преступления. В этот момент он не слышал, чтобы ему кто-то кричал, либо окрикивал. Признает вину в тайном хищении имущества Ш. Денежные средства он потратил на личные нужды. Сумму похищенных денежных средств в настоящее время он не помнит, но с суммой указанной в обвинительном заключении согласен и не оспаривает. В содеянном раскаивается, после произошедшего, частично возместил потерпевшей материальный ущерб в сумме 200 000 рублей. Гражданский иск признает полностью, намерен возместить ущерб в полном объеме. Пошел на хищение в виду тяжелого имущественного положения, так как не имел средств к существованию, мать супруги болеет тяжелым хроническим онкологическим заболеванием, нуждается в операции.

Суд, содеянное Янухиным В.Ю. квалифицировал:

- по п. «в» части 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества Ш.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный в крупном размере и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 4 (четыре) года, возложив на него определенные обязательства.

Приговор вступил в законную силу.