Истцы Т. и Н. обратились в суд с иском к ООО «Пассажирские перевозки», Б. и Х. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в солидарном порядке. В январе 2023 Т. совершала поездку на общественном транспорте по маршруту №9 на транспортном средстве марки «Форд Транзит» под управлением Б. В ходе движения автомобиля по проспекту Московский, произошло ДТП, наезд на впереди движущееся транспортное средство. Собственником автомобиля «Форд Транзит» является ответчик Х. Постановлением Набережночелнинского городского суда водитель Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения. В результате ДТП  Т. были причинены телесные повреждения. Телесные повреждения диагностированы в травматологическом отделении ГАУЗ «КДМЦ» после доставления Т. машиной скорой помощи и отражены в выписном эпикризе. 

В результате полученных травм Т. перенесла нравственные и физические страдания. 

Н. в результате ДТП претерпела нравственные страдания, сильные душевные переживания за физическое и психическое здоровье своей дочери Т.          

 Истец Т. просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, возмещение судебных расходов 7300 рублей, истец Н. просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, возмещение судебных расходов 300 рублей. 

Разрешая спор по существу суд исходил из того, что водитель Б. состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Пассажирские перевозки», в связи с чем юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Поскольку вина водителя Б. в причинении телесных повреждений истцу Т. установлена постановлением суда, вступившим в законную силу, ООО «Пассажирские перевозки» должно нести гражданско-правовую ответственность за причиненный Т.  моральный вред. Однако, разрешая требование истца Н. о компенсации морального вреда, суд оснований для его удовлетворения не находит, так как не представлено доказательств претерпевания ею таких нравственных страданий, которые требовали бы с точки зрения разумности и справедливости денежной компенсации. Кроме того, требования истцов к ответчику Х. удовлетворению не подлежат, так как автомашина передана во владение ООО «Пассажирские перевозки» на основании договора аренды.

Решение вступило в законную силу.