Arms
 
развернуть
 
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
.
   Отсканируйте QR-код для
быстрого перехода к разделу
     настроек Госпочты 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.01.2025
Суд отказал во взыскании неустойкиверсия для печати

Гражданка Ш. обратилась с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны РТ  о взыскании неустойки, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда РТ ее административный иск к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны РТ был удовлетворен, решение вступило в законную силу.

Судом, в том числе на Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны РТ, в том числе была возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления Ш. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Между тем,  решение суда не исполняется. В связи с чем Ш. просила взыскать неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения, с момента вступления определения по настоящему делу в законную силу до фактического исполнения ответчиком решения.

Судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, в связи с чем, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства   (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положений о возможности взыскания денежной неустойки за неисполнение в установленный срок судебных актов по административным делам, рассмотренным в порядке главы 22 Кодекса, не содержат.

Также действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность применения гражданско-правовой ответственности в виде судебной неустойки по административным делам, рассмотренным в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании неустойки не имеется и отказал в удовлетворении заявления.

Определение не вступило в законную силу.

опубликовано 20.01.2025 11:34 (МСК)