Гражданка Е. обратилась с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Набережные Челны о признании незаконными решения и действий налогового органа, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, вернуть списанные денежные средства, указав в обоснование, что  задолженность по налогам была взыскана в рамках исполнительного производства, которое было возбуждено на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей. Между тем ИФНС России по г. Набережные Челны повторно предъявила указанную сумму к взысканию, которая также была удержана со счета Е.. Обратившись в суд, Е. просила признать незаконными действия ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, а также вернуть незаконно списанные денежные средства.

В отношении оспаривания всех актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц установлен досудебный порядок обжалования.

Между тем, как установлено судом на момент подачи административного искового заявления, досудебный порядок соблюден не был, иск подан преждевременно.  Как следовало  из сведений представленных ИФНС России по г. Набережные Челны, решение по жалобе Е. не принято.

Таким образом, суд считает, что административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административных споров в части указанных требований.

Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

При этом, административный истец, в случае несогласия с принятым решением по итогам обжалования в УФНС России по Республике Татарстан, вправе обратиться в суд, соблюдя досудебный порядок урегулирования спора.

Определение не вступило в законную силу.