
| Статья в газете "Суд да Дело в Татарстане" | версия для печати |
В газете «Суд да Дело в Татарстане» № 23-24 от 27 декабря 2024 года была опубликована статья Эдуарда Зиатдинова помощника судьи Набережночелнинского суда под названием «Нововведения в уголовно-процессуальном
законодательстве, связанные с проведением
Специальной военной операции" . Нововведения в уголовно-процессуальном законодательстве, связанные с проведением Специальной военной операции 2 октября 2024 года принят
Федеральный закон №340-
ФЗ «О внесении изменений в
статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»,
который затронул и имеет
существенное значение при
рассмотрении судами общей
юрисдикции уголовных дел.
Хотелось бы осветить изменения, внесенные в статью
238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и провести небольшой
анализ. Так, пунктом «а» части
4 статьи 2 Закона «О внесении изменений в статью 78.1
Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» часть 1
статьи 238 УПК РФ дополнена
пунктом 5 следующего содержания: «в случае призыва обвиняемого на военную службу
в период мобилизации или в
военное время в Вооруженные
Силы Российской Федерации
либо заключения им в период
мобилизации, в период военного положения или в военное
время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской
Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской
Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время».
Ежегодно Набережночелнинским городским судом
рассматриваются тысячи уголовных дел, некоторое количество из которых приостанавливается в связи с нахождением
обвиняемых (подсудимых) на
территории проведения специальной военной операции, в
связи с заключением контракта на прохождение военной
службы.
До внесения изменений
в статью 238 УПК РФ суд на
основании истребованных
из военных комиссариатов
(пунктов отбора на военную
службу по контракту) справок
и подтверждающих документов приостанавливал производства по уголовным делам
в связи с отсутствием реальной возможности участия в
судебном разбирательстве.
Например, постановлением
Набережночелнинского городского суда от 13 августа 2024
года приостановлено производство по уголовному делу
в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
частью 2 статьи 264.1 УК РФ.
Суд на основании истребованных из военного комиссариата документов установил,
что он заключил контракт о
прохождении военной службы
и убыл для дальнейшего прохождения службы в зону проведения специальной военной операции. Таким образом
суд, руководствуясь пунктом
4 части 1 статьи 238 УПК РФ
приостановил производство
по уголовному делу, поскольку
местонахождение обвиняемого известно, однако реальная
возможность его участия в
судебном разбирательстве отсутствует.
С внесением изменений
в статью 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства
по уголовному делу по основаниям нововведенного пункта
5 части 1 статьи 238 УПК РФ,
то есть в связи с заключением
контракта на прохождение военной службы в Вооруженных
Силах Российской Федерации.
Постановлением Набережночелнинского городского
суда от 2 декабря 2024 года
приостановлено производство
по уголовному делу в отношении гражданина, обвиняемого
в совершении преступления,
предусмотренного частью 2
статьи 314.1 УК РФ. Суд на
основании подтверждающих
документов, полученных из военного комиссариата г. Набережные Челны, установил, что
он также заключил контракт на
прохождение военной службы
в Вооруженных Силах Российской Федерации и убыл для
прохождения военной службы
по контракту и, руководствуясь
пунктом 5 части 1 статьи 238,
статьями 255, 256 УПК РФ,
производство по уголовному
делу приостановил по вышеуказанным обстоятельствам. Эдуард Зиатдинов,
помощник судьи
Набережночелнинского суда |
|
