6.11.2024 вступили изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации относительно порядка рассмотрения возражений на судебный приказ и условий отмены судебного приказа.

12.12.2024 гражданин  обратился мировому судье  с возражениями на исполнение судебных приказов за 2022, 2021, 2019 годы, указав, что судебные приказы он не получал, просит восстановить срок для подачи возражений и отменить судебные приказы.

Изучив доводы заявителя, мировой судья возвратил возражения без рассмотрения, при этом указал, что заявитель  не обосновал невозможность представления возражений на судебные приказы в установленный срок по независящим от него причинам.

Судебный приказ - постановление, вынесенное мировым судьей единолично в особом упрощённом порядке (без судебного разбирательства) по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по бесспорным сделкам, оформленным в письменной форме.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.

На это определение об отмене судебного приказа кредитор может подать частную жалобу по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

При возвращении возражений на судебные приказы заявителю мировой судья учел следующее:

Копии судебных приказов за 2019, 2020, 2021, 2022 были  своевременно направлены должнику почтой по месту проживания, часть документов была получена должником, часть возвращена по истечении срока хранения, все судебные приказы вступили в законную силу.

Таким образом, возражения на судебные приказы поступили мировому судье по истечении установленного законом срока, заявитель  не обосновал невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации              от 23.06. 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Кроме того информация о рассматриваемых делах своевременно размещена на сайте мировых судей Республики Татарстан  https://mirsud.tatarstan.ru/