В неустановленный период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов               21 минуты 13 мая 2024 года у Гайнутдиновой А.И., находившейся по месту своего места жительства в г. Набережные Челны, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 8 500 рублей, принадлежащих микрокредитной компании, путем составления подложной электронной заявки в сети Интернет и договора потребительского займа с внесением заведомо ложных сведений о заёмщике.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, челнинка получила на указанную ею в онлайн заявке расчетную карту денежную сумму в размере 8 500 рублей, тем самым путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие микрокредитной компании, распорядившись ими по своему усмотрению, не принимая в дальнейшем каких-либо действий по исполнению обязательств по данному договору займа, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

На основании ходатайства подсудимой в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, которое  поддержано защитой, государственным обвинителем, уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Гайнутдиновой А.И.  мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Представитель потерпевшей мирокредитной компании   обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку ущерб полностью ею возмещен. 

Подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим её основаниям.

Учитывая, что Гайнутдинова А.И. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб, мировой судья счёл возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Постановление не вступило в законную силу.