Спор разгорелся между гражданами Таджикистана, которые приехали обучаться в высших учебных заведениях г.Набережные Челны и Елабуги.  Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обосновании указав, что между истцом и арендодателем заключен договор аренды автомобиля KIA RIO. В один из летних дней 2024 года истец приехал на базу «Наша Поляна» за своими знакомыми: ответчиком и его другом, которых он отвез домой и лег спать. На следующий день приятели рассказали истцу, что когда он уснул, они взяли ключи от автомобиля KIA RIO и поехали кататься, однако не справились с управлением и совершили ДТП. В результате ДТП автомобилю причинен ущерб на сумму 500 000 рублей. Истцом ущерб арендодателю возмещен в полном объеме. Однако от добровольного возмещения ущерба истцу приятели отказались. Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в злополучный вечер за рулем находился ответчик А. Из пояснений ответчика Б. установлено, что когда истец уснул, Б. вышел из дома и обнаружил за рулем ответчик А., который находился в состоянии опьянения, на его настойчивые требования отказаться от управления транспортным средством, не реагировал, отвечал ему грубо, отмахивался от него.  После чего они поехали на базу, по дороге на которую ответчик А. не справился с управлением автомашины, на повороте автомашина «вылетела» в кювет и перевернулась, сам Б. находился на пассажирском сидении. Было принято решение не сообщать о случившемся дорожно-транспортном происшествии ГИБДД, на место вызвали эвакуатор и перевезли автомашину на территорию гаражного кооператива «Чайка».   Такие же объяснения позже они дали в Отделе полиции.

Принимая решение об удовлетворении требований суд исходил из того, что несмотря на отсутствие надлежащего оформления дорожно-транспортного происшествия, убытки, возникшие на стороне истца подлежат возмещению поскольку ответчик А. дал признательные пояснения в отделе полиции. Иных доказательств со стороны ответчика представлено не было.