В сентябре 2025 года житель г. Набережные Челны погиб в зоне проведения СВО. У него остались супруга и малолетняя дочь, которые проживали вместе с ним в квартире, предоставленной ему Министерством образования и науки РТ на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Супруге участника СВО было отказано во включении ее несовершеннолетнего ребенка в договор найма специализированного жилого помещения. 

Суд принял решение об удовлетворении искового заявления истца и признал за несовершеннолетним ребенком и его матерью право пользования жилым помещением и обязал Министерство образования и науки РТ заключить с ними договор социального найма жилого помещения. 

Судом установлено, что отсутствие у истца регистрации по месту жительства в спорной квартире и его невключение в договор найма специализированного жилого помещения не исключают возможности его признания членом семьи нанимателя, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» и с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ. 

Как следует из правовой позиции ВС РФ, содержащейся в пункте 14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом ВС РФ 23 декабря 2020 года члены семьи (супруг (супруга) и несовершеннолетние дети) нанимателя специализированного жилого помещения для детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые были включены в договор найма специализированного жилого помещения и вселены в жилое помещение, в случае смерти нанимателя специализированного жилого помещения вправе требовать от уполномоченного органа исключения указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключения с ними договора социального найма в отношении этого жилого помещения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются установление факта включения супруга нанимателя в договор найма, вселение указанного лица в спорное жилое помещение, проживание в нем совместно с нанимателем в качестве члена семьи.

Суды Российской Федерации защищают права семей участников СВО на основе разъяснений Верховного Суда - это и запрет дискриминации по прописке, и недопустимость сужения льгот. Защита законных прав детей погибших участников СВО является приоритетным направлением российской судебной системы. В городском суде и впредь будут рассматриваться любые дела ущемляющие интересы детей военнослужащих при их выявлении. Судебная практика, обозначенная Верховным Судом Российской Федерации закрепляет принцип равенства прав всех детей бойца, независимо от бюрократических препятствий, времени рождения или признания отцовства.