| Суд рассмотрел иск о взыскании компенсации морального вреда причиненного несовершеннолетнему ребенку в результате ДТП с владельца транспортного средства | версия для печати |
Суд защитил права ребенка, пострадавшего в ДТП с автомобилем. Прокурор г. Набережные Челны Республики Татарстан обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка к ответчику о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. 1 февраля 2026 года ответчик управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел погодные условия и дорожную обстановку, совершил столкновение со стоящим автомобилем марки, в салоне которого на пассажирском сидении в детском кресле находился несовершеннолетний. В результате ДТП несовершеннолетнему ребенку причинено телесное повреждение в виде ушиба стенки живота, от чего он испытал физическую боль и психические переживания в виде возникшей боязни садиться в машину. В этой связи прокурор просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, установлена статьей 1079 ГК РФ, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). В ходе производства по делу судом установлено, что ответчик управляя автомобилем, находившимся в его законном владении, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетнему ребенку причинен физический вред, выразившийся в причинении физической боли и связанных с ней нравственными страданиями. Причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика, который в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности наличие на дороге снежно-ледяного наката и двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в котором несовершеннолетнему ребенку причинена физическая боль и нравственных страданий, является установленной и полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик, являясь лицом, во владении которого находился источник повышенной опасности, несет обязанность по возмещению причиненного несовершеннолетнему ребенку морального вреда. Суд принял решение об удовлетворении искового заявления истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. Взыскал с ответчика в пользу несовершеннолетнего ребенка в лице законного представителя компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей и в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, государственную пошлину в размере 3 000 рублей. |
|