Истцы обратились в суд с иском к наследнику умершего о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Т., истцам и их несовершеннолетним детям были причинены телесные повреждения. В настоящее время истцы нуждаются в продолжении лечения. Поскольку виновник ДТП умер, моральный вред подлежит взысканию с наследников умершего. Истцы просили взыскать компенсацию морального вреда в пользу истцов по 150000 рублей в пользу каждого и в пользу детей по 100000 рублей. 

Судом установлено, что причинитель вреда Т. Умер.

В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении в отношении Т. прекращено на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Наследником, принявшим наследство после смерти Т., является его супруга, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательства прекращаются со смертью гражданина. При этом, прекращению по норме статьи 418 ГК РФ подлежат только обязательства личного характера.

Как следует из материалов дела, с какими-либо письменными претензиями о выплате компенсации морального вреда непосредственно к причинителю вреда либо в суд с аналогичными требованиями истцы не обращались, таким образом, у Т. при жизни обязанность по выплате истцам в определенной денежной форме не была установлена, в связи с чем, данная обязанность не может быть возложена и на его наследников в порядке наследственного правопреемства.

Учитывая указанное обстоятельство, а также тот факт, что ответчик не является лицом, причинившими вред истцам, суд пришел к выводу, что основания для возложения на ответчика обязанности по выплате компенсации морального вреда отсутствуют.

Решение в законную силу не вступило.