5.08.2022 года, К. находясь в торговом зале аптеки г. Набережные Челны из корыстных побуждений, со стеллажа с открытой выкладкой товаров тайно похитила: молочко очищающее для кожи, гель для умывания, масло очищающее гидрофильное, гель-гоммаж для умывания, маску для лица, пенку для умывания, основу под макияж, восстановительные и успокоительные витамины, крем для жирной кожи, крем ночной, всего товаров на общую сумму 3276 рублей 17 копеек, принадлежащие ООО.

После чего, К., сложив указанные товары в сумку находящуюся при ней, направилась к выходу из аптеки, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме.

Действия К. мировой судья квалифицировал ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания, суд учел правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, как замужней, временно официально не трудоустроенной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ранее, К. уже совершала преступления, по которым она была осуждена к условному сроку лишения свободы.

Суд указал, что ранее совершенные преступления также имеют корыстный характер, что говорит об определенной преступной направленности. У суда сложилось мнение, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, меры контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции  оказались недостаточными для пресечения совершения новых преступлений. Все указанное свидетельствует о нежелании подсудимой встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.

Приговором мирового судьи К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение К. по приговорам мировых  судей от 26 января 2022 года, 23 июня 2022 года и 03.08.2022 года – отменено.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ к наказанию, окончательное наказание К. назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи от 16.08.2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор не вступил в законную силу, обжалован подсудимой в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.