Д.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что состоит на воинском учёте в военном комиссариате Центрального и Автозаводского районов г. Набережные Челны Республики Татарстан.

В рамках осеннего призыва 2022 года в отношении Д.Р. Призывной комиссией Центрального и Автозаводского районов города Набережные Челны Республики Татарстан вынесено решение о призыве на военную службу. Административный истец считает, что указанное решение вынесено незаконно и необоснованно, в связи с тем, что во время прохождения медицинского освидетельствования он заявлял жалобы на боли в спине, которые усиливаются при длительном хождении и физической нагрузке, на неприятные ощущения в области сердца, на одышку, на быструю утомляемость, на боли в животе. Д.Р. указывает, что им предоставлены  подтверждающие диагнозы документы. Д.Р. указывает, что представленные жалобы и диагнозы соответствуют заболеваниям, представленным в пункте «в» статьи 66, пункта «в» статьи 42, пункта «б» статьи 59 Расписания болезней. Д.Р. указывает, что при прохождении медицинского освидетельствования, его жалобы и медицинские документы проигнорированы, что, по мнению административного истца является нарушением, поскольку не отражает имеющиеся жалобы.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию устранить допущенные нарушения, путем принятия решения с учетом состояния здоровья.

Разрешая данное дело, суд исходил из того, что в соответствии со статьёй 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что административный истец  Д.Р., состоит на воинском учете в военном комиссариате Центрального и Автозаводского районов г. Набережные Челны Республики Татарстан с 18 января 2018 года. Военную службу по призыву не проходил.

Из учетной карты призывника, при первоначальной постановке на воинский учет административный истец был признан временно не годным к военной службе, поставлена категория годности «Г», недостаток питания протокол № от 18 января 2019 года.

Далее решением Призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Д.Р. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 30 июня 2022 года, протокол № от 1 апреля 2021 года. По наступлению у Д.Р. призывного возраста на основании пункта 1 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации, административный истец 16 марта 2022 года прошёл медицинскую комиссию, где присвоена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Осенью 2022 года в рамках мероприятий связанных с призывом на военную службу Д.Р. направлен на дополнительное медицинское обследование в медицинские организации для вынесения категории годности к военной службе врачами-специалистами: хирургом, невропатологом, терапевтом.

18 ноября 2022 года Призывной комиссией муниципального образования город Набережные Челны принято решение в отношении Д.Р. о призыве его на военную службу.

Как указал на судебном заседании административный истец, в ходе медицинского освидетельствования он предъявлял жалобы на здоровье, а именно жалобы на боли в спине, которые усиливаются при длительном хождении и физической нагрузки, на неприятные ощущения в области сердца, на одышку при физической нагрузке, на быструю утомляемость, на боли в животе. На диагнозы им предоставлены документы.

Разрешая административные исковые требования, суд счел, что оспариваемое  Д.Р. решение призывной комиссии от 18 ноября 2022 года (протокол № от 18 ноября 2022 года) не могло быть принято по итогам медицинского освидетельствования врачами-специалистами, поскольку освидетельствование врачами специалистами, по направлению военного комиссариата, проведены после заседания призывной комиссии, а именно 21-23 ноября 2022 года.

Доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, а также в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административными ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, административные исковое требование Д.Р. в части признания незаконным решения призывной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 ноября 2022 года удовлетворено.

В то же время, заявленные административные исковые требования Д.Р. в части возложения обязанности устранить допущенные нарушения путем принятия решения с учётом состояния здоровья суд посчитал преждевременными, так как принятие указанного решения является компетенцией призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан. Таким образом, в этой части, в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.

Решение не вступило в законную силу.