Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
29.03.2010 Приговор в отношении М., по п. "г" ч. 2 ст. 161, п."а" ч.2 ст.116, п."а" ч.2 ст.116 УК РФ

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-***/2010 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

      

г. Набережные Челны                                                                     

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан  Низамиев И.Ш.,

с участием государственного обвинителя от Набережночелнинской городской прокуратуры  А.,

подсудимого М.,

защитника М., представившей удостоверение №___ и ордер №________,

при секретаре С.,

потерпевших: К., Ф., Г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М, 1988 года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст.116 ч.2 п. «а», ст.116 ч.2 п. «а», ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2009 г. около 3 час. 30 мин. возле дома № в пос. ЗЯБ г. Наб. Челны РТ М. подошел к К. и открыто похитил у него из рук  сотовый телефон «Сони Эриксон К790i» стоимостью 6000 руб. с флеш-картой объемом 1ГБ стоимостью 1500 руб. и сим-картой оператора «Мегафон» на счету которой находилось 50 руб., принадлежащие Г., чем причинил последнему ущерб в размере 7550 руб. Затем М. потребовал от К. передать ему крышку от телефона. В ответ на отказ М. нанес ему  не менее 10 ударов кулаком по лицу и различным частям тела, от чего К. упал на землю. Далее, М. открыто похитил со среднего пальца левой руки К. золотой перстень  стоимостью 9700 руб., а также из правого кармана куртки деньги в сумме 45 руб.  М. причинил К. ущерб в общей сумме 9745 руб. и  телесные повреждения в виде кровоподтеков в окружности правого и левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Он же, 12.12.2009 г. около 3 час.45 мин. возле магазина «Славный», расположенного в доме № г. Наб. Челны РТ внезапно, действуя из хулиганских побуждений, нанес не менее 2 ударов кулаком в область лица  и не менее 2-3 ударов кулаком по различным частям тела Г., чем причинил потерпевшему физическую боль.

Он же 12.12.2009 г. около 3 час.55 мин. возле магазина «Славный», действуя из хулиганских побуждений, нанес не менее 7 ударов кулаком в область лица Ф., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтека лица, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Он же 12.12.2009 г. около 4 час. возле магазина «Славный», действуя из хулиганских побуждений, нанес не менее 6 ударов ногами по ногам К., причинив потерпевшему физическую боль.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого М., который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так как указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия М. по 1 эпизоду по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья; по 2,3,4 эпизоду по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. С учетом агрессивных действий подсудимого, совершения им совокупности преступлений, одно из которых является тяжким, ходатайство потерпевших о прекращении дела подлежит отклонению, так как не будет способствовать исправлению подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются –  раскаяние,  возмещение имущественного ущерба  и морального вреда, положительные характеристики с места жительства, учебы и работы, состояние здоровья подсудимого, который являлся инвалидом с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание – нет.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ по 1 эпизоду, ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ по 2 эпизоду, ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ по 3 эпизоду, ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ по 4 эпизоду и назначить ему  наказание:

по 1 эпизоду по ст.161 ч.2 п. «г» УКРФ  в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по 2 эпизоду по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по 3 эпизоду по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по 4 эпизоду по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание М. назначить в виде 2 (двух)  лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

 На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять место постоянного жительства и работы без уведомления УИИ г. Наб. Челны, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения осужденному М. оставить прежней в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В  случае подачи кассационной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:  «подпись»

Копия верна.

Судья:                                                                                           Низамиев И.Ш.

Приговор вступил в законную силу.

Судья:                                                                                           Низамиев И.Ш.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 16:21 (МСК), изменено 24.06.2010 21:24 (МСК)