в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.                                                  

при секретаре:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ООО «*» к В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «*» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указывая, что в * 200* года В. заключил с ОАО «*»(далее *) кредитный договор, по которому банк предоставил В. на приобретение автомобиля денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на один год под 15% годовых, а заемщик обязался в соответствии с согласованным графиком погашать ежемесячно кредит с уплатой процентов за пользование последним. После заключения кредитного договора банк застраховал в ООО «*» риск неуплаты заемщиком кредита на срок до * * 200* года. В связи с неисполнением ответчиком-заемщиком своих обязательств по кредитному договору ООО «*» произвело банку страховые выплаты в размере 100070 руб.12 коп. От добровольного возмещения причиненного ущерба ответчик уклоняется, поэтому истец просит взыскать указанную сумму с него в принудительном порядке, а также возместить за счет последнего расходы по госпошлине 2600 руб.70 коп. 

Ответчик В. в суд не явился, был извещен, а поэтому дело возможно рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца А., поддержавшую иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.382,387,965 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:… при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая…

Если договором имущественного страховании не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь(выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем(выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По делу установлено, что действительно ответчик по кредитному договору № * от *.*.200* года получил в ОАО «*» кредит на покупку автомобиля в сумме 100000 руб. с уплатой 15% годовых за пользование кредитом на срок по *.*.200* года включительно и внес только один платеж за первый месяц, то есть за * 200* года, после чего ежемесячные платежи от него с *  200* года перестали поступать. В соответствии с полисом № * от *.*.200* года страхования риска неуплаты банковского кредита, выданного ООО  «*» Банку, истец за период с * 200* года по * 200* года включительно по предъявленным заявлениям о выплате страхового возмещения в связи с неуплатой заемщиком В. очередных платежей по кредитному договору выплатил Банку по * страховым  актам страховое возмещение в общей сумме 100070 руб.12 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела(л.д.).

Ответчик по существу иску не оспорил, а значит, согласился с ним.

При таких обстоятельствах, когда истец реально понес убытки в виде выплаченного банку страхового возмещения, ему, как страховщику в порядке суброгации перешло право требования в размере выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а поэтому иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,235 ГПК РФ, суд