Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
О признании действий незаконными и запрете деятельности по организации и проведению азартных игр

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-****/09,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

 

Дело № 2-****/09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** октября 2009 г.

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой

с участием прокурора Г.

при секретаре С.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю С. о признании действий незаконными и запрете деятельности  по организации и проведению азартных игр,

у с т а н о в и л  :

 

Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ИП С. о признании действий, направленных на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, пр. Н., ост. «Д.», незаконными, запретить деятельность данного Интернет-кафе, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что в помещении Интернет-кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет».

Ответчик требования иска не признал, указав, что он обеспечивает доступ в Интернет, клиенты платят за время пользования сетью «Интернет», чем они занимаются в сети «Интернет» он не знает.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования «г. Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

 Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона РТ «О размещении игорных заведений на территории РТ» игорные заведения в Республике Татарстан размещены на территории муниципального образования города Казани и территории муниципального образования "поселок городского типа Камские Поляны" Нижнекамского муниципального района в специально отведенном месте, определяемом соответствующим органом местного самоуправления.

  По делу установлено, что у ИП С. в Интернет-кафе, находящемся по адресу: г. Набережные Челны, пр. Н., ост. «Д.» расположено 6 Интернет терминалов, при помощи которых посетителям предоставлялись азартные игры: «Фрукты», «Пробки», «Обезьянки», «Гараж». Оплаченная клиентом оператору кафе сумма равнялась сумме бонуса, которая высвечивается на Интернет терминале и в зависимости от результатов игры суммы бонуса либо увеличивалась, либо уменьшалась, в зависимости от чего клиент либо получает сумму выигрыша у оператора, либо проигрывает вложенные денежные средства. Кроме того, между ИП С. и ООО «М.» **.05.2009 г. заключен субагентский договор №***, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется по поручению Агента (ООО «М.») совершать действия, указанные в п.1.2 договора, а Агент (ООО «М.») обязуется выплачивать ИП С. вознаграждение за оказываемые услуги. В соответствии с п.1.2 договора ИП С. совершаются от имени и за счет ООО «М.» действия по безвозмездному предоставлению клиентам доступа в систему «Money»; осуществляются действия по приему входящих платежей от клиентов; передаются входящие платежи, принятые от клиентов (отправителей) клиентам (получателям) по указанным реквизитам; производится выплата клиентам денежных средств, имеющихся на балансе в Системе, с удержанием комиссии, взимаемой ИП С. в пользу Системы за использование ее сервером (л.д.17-19).

  Из объяснений посетителей Интернет-кафе следует, что они посетили данное заведение для того, что поиграть в азартные игры, ими были заплачены деньги оператору кафе, которые перешли на их счет на игровом автомате. Один из клиентов посетил кафе для того, чтобы проверить свой электронный ящик в сети «Интернет», однако ему было отказано, мотивировав тем, что в данном кафе можно только играть в азартные игры (л.д.12-13).  

 Согласно ч.3 ст.5 ФЗ №244  «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», - деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В силу п. 77 ч. 1 ст. 17 ФЗ  №128  «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), подлежит лицензированию.

Ответчик по данному делу не имеет лицензии на организацию и проведение азартных игр, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.9).

Незаконная деятельность данных игорных заведений под видом предоставления Интернет-услуг нарушает права и свободы жителей г. Набережные Челны РТ, затрагивает общественные и моральные аспекты личности,  негативно влияет на социально незащищенные слои населения,  что приводит к материальной и духовной деградации личности, вследствие чего игрок может остаться без жилища и средств существования.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-195, 198-199  ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать действия индивидуального предпринимателя С., направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, расположенном по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Н., ост. «Д.» незаконными.

Запретить  индивидуальному предпринимателю С. деятельность по организации и проведению азартных игр в Интернет-кафе, расположенном по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Н., ост. «Д.».

Взыскать с ИП С. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья                                                                   М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу «      »                           2009 г.

Судья                                                                             М.М.Хасанова

Секретарь суда:

опубликовано 26.03.2010 16:21 (МСК)