Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
Об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-___09г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

      ___  2009 года

      Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Миндубаевой М.Г.

при секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к  А.   об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Г.  обратилась  в суд с иском к А. об устранении нарушений ее права собственности на квартиру путем снятия его с регистрационного учета в кв.  по б-ру Шишкинский г. Набережные Челны, указав, что  приобрела в собственность указанную квартиру по договору  купли-продажи от  06.12.2007 года. В настоящее время  в данной квартире зарегистрирован ответчик.  В феврале 2009 года  по настоятельной просьбе знакомой зарегистрировала ответчика в своей квартире для трудоустройства сроком на 3 месяца, пообещав  выплачивать свою долю жилищно-коммунальных услуг. По истечении трех месяцев добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Место проживания ответчика неизвестно,  не проживает и не оплачивает коммунальные услуги, связаться с ним нет никакой возможности, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате услуг по содержанию жилья, не может распорядиться  данной квартирой.

      В судебном заседании истица поддержала иск, дополнительно пояснив, что ответчика зарегистрировала для трудоустройства, фактически в квартире он не проживал.  

       Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно и суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

      Представитель ответчика – адвокат  иск не признала, указав, что оснований для удовлетворения  исковых требований не имеются.

      Представитель 3 лица судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен,  суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

      Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      По делу установлено, что ответчик зарегистрирован в кв. по б-ру Шишкинский г. Набережные Челны (л.д.8), согласно договора от 06.12.2007г. истец приобрела в собственность указанную квартиру (л.д.5-6), зарегистрировала право собственности (л.д.7), согласно акта о непроживании ответчик не проживает  в указанной квартире с 03 марта 2009 года (л.д.9).

      При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца нарушает ее права как собственника и они подлежат устранению путем снятия его с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

                    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Устранить нарушения права собственности Г. на кв.  по б-ру Шишкинский  г.Набережные Челны, сняв с регистрационного учета в данной квартире А.

        Решение  может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

          С У Д Ь Я : подпись

          Копия верна:

Судья:                                             М.Г.Миндубаева

           Решение вступило в законную силу  «_____»___________2009г.

Судья:                                           М.Г.Миндубаева

опубликовано 26.03.2010 16:21 (МСК)