РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2009 ГОДА Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Бургановой Э.З.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Ч к УПФ РФ в г.Наб.Челны о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ч обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Наб.Челны о признании права на пенсию, указав в обоснование, что в связи с достижением необходимого возраста, страхового стажа и работой с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет    обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в чем ей было отказано решением № 571 от 05.05.2009г. ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих льготный характер работы.   Полагая отказ необоснованным, просит признать за ней право на досрочную пенсию с 13.02.2009г., включив в ее стаж периоды работы с 19.06.1978г. по 06.10.1989г. в качестве замерщика 3 разряда в отделе геодезии и генплана ПО «Камгэсэнергострой», с 03.10.1991г. по 28.02.1993г. в аналогичном качестве в отделе геодезии в СМУ-4 «КамАЗпромстрой», дающие право на назначение такой пенсии.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

         Представитель ответчика  в судебном заседании  не признала иск по основаниям, изложенным  в решении УПФР в г.Наб.Челны. В частности, по мнению представителя ответчика, истицей не представлено доказательств работы в   экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона,  …

мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что истице Ч решением УПФР в г.Наб.Челны № 571 от 05.05.2009г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих льготный характер работы в периоды   с  19.06.1978г. по 06.10.1989г. в качестве замерщика 3 разряда в отделе геодезии и генплана ПО «Камгэсэнергострой», с 03.10.1991г. по 28.02.1993г. в аналогичном качестве в отделе геодезии в СМУ-4 «КамАЗпромстрой» (л.д.4-5).

 В частности, в обоснование такого отказа ответчиком указано, что  истицей не представлено доказательств работы в   экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, что требуется для назначения досрочной трудовой пенсии в силу вышеприведенного законоположения.

Оценив  исследованные по делу доказательства в совокупности, суд не может согласиться с доводами иска в силу их несостоятельности, исходя из следующего.

 Из текста обозначенного   законоположения, регулирующего данные правоотношения ( п.п.6 п.1 ст.27  Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ) следует, что  правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают, в том числе, женщины ( рабочие, руководители и специалисты) по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее   10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж  не менее   20 лет.

 Критериями занятости на работах, определяющих право   на досрочное пенсионное обеспечение ( в рамках данной нормы), являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: во-первых, это выполнение геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ. Во-вторых, выполнение указанных работ в полевых условиях. И, в-третьих, выполнение указанных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.  

Так, топографо-геодезические работы - это комплекс геологических исследовательских работ по изучению формы и размеров земли, а также измерению земельных площадей для отображения их на планах и картах и для проведения различных инженерных мероприятий.

Изыскательские работы - комплекс экономических и технических исследований района постройки объекта различного назначения, дающих необходимый материал для проекта и сметы на его строительство.  

Под полевыми условиями проведения работ понимается проведение геологических изыскательных работ с выездом на определенную территорию. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15 июля 1994 года N 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Из пояснений истицы следует, что   в спорные периоды она  работала замерщиком в отделе геодезии указанных организаций в полевых условиях в составе бригады, не имея каких-либо доплат за особый характер работы, не получая полевое довольствие.

Согласно представленной истицей архивной справке №148 от 04.10.2008г. в период с 19.06.1978г. по 06.10.1989г.  она работала в качестве замерщика 3 разряда в отделе геодезии и генплана  в ПО «Камгэсэнергострой» (л.д.               ), в соответствии со справкой №207 от 19.01.2009г. в период с  03.10.1991г. по 28.02.1993г. в аналогичном качестве  она работала в отделе геодезии в СМУ-4 «КамАЗпромстрой» (л.д.            ).

Из акта документальной проверки УПФР в г.Наб.Челны  сведений о специальном трудовом стаже Ч. №122 от 19.03.2099г. (л.д.                оборот) усматривается, что  сведения о доплате истице за полевые условия отсутствуют, также как и иные документы, подтверждающие факт работы истицы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что допустимых доказательств, отвечающих принципу состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, безусловно свидетельствующих о выполнении Ч соответствующих работ в полевых условиях  в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка, в судебном заседании не представлено, судом не добыто, что в силу вышеприведенного законоположения исключает возможность назначения ей досрочной трудовой пенсии. Так, истицей в обоснование заявленных требований не представлено соответствующих документов, подтверждающих указанные обстоятельства (  приказ о направлении для выполнения обозначенных работ с указанием места проведения, документы, подтверждающие получение полевого довольствия, запись в трудовой книжке о трудовой деятельности в полевых условиях в составе экспедиции ( партии, отряда, участка),  штатное расписание, должностные инструкции, журналы выполненных работ, наряды на работы ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что  добытые им доказательства не могут неопровержимо свидетельствовать о льготном характере работы истицы в спорные периоды, поскольку представленные Ч справки, упомянутые выше, лишь подтверждают факт ее занятости   в данные периоды в указанном качестве, не уточняя особый характер такой деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии. Вместе с тем, как отмечено ранее, для назначения такой пенсии необходимо соблюдение указанных выше условий, что в конкретном случае не имеет место быть.

  При таких обстоятельствах,   суд  считает, что истица в силу закона не приобрела право на   досрочную трудовую пенсию, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования     Ч к УПФ РФ в г.Наб.Челны о признании права на пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в  течение 10 дней через городской суд.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу «17»   09.2009 года

Судья: