Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
О взыскании денежных средств по договору подряда

Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-/09, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-/2009

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 сентября 2009 года          Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.                                                  

при секретаре:               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ООО «» к И. о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «» обратилось в суд с иском к И. о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая, что  июля 200_ года ответчик обратился в ООО «» о проведении кузовного ремонта транспортного средства «» с гос.номером , принадлежащего ему на праве собственности. К сентябрю 200_ года ремонт автомобиля был выполнен, после чего ответчику был выставлен  счет на оплату ремонтных работ, запчастей и расходных материалов в сумме 194111 руб.61 коп. Однако  марта 200_ года ответчик забрал автомобиль без оплаты ремонта и до настоящего времени денежные средства от него не поступили. Поэтому истец просит взыскать указанную выше сумму в принудительном порядке, а также возместить за счет ответчика понесенные расходы по госпошлине 3541 руб.12 коп. в связи с обращением в суд.

Ответчик С. в суд не явился, был надлежаще извещен, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.702, п.1 ст.703,п.1 ст.711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что действительно между сторонами заключен договор подряда на ремонтные работы по автомобилю «», оформленного в виде заказ-наряда №  от 200_ года, с оплатой по окончании ремонта. В соответствии с договором истцом в установленные сроки были произведены кузовные ремонтные работы по восстановлению указанного транспортного средства, принадлежащего ответчику на общую сумму 194111 руб.61 коп. включая выполненную работу, стоимость запчастей и расходных материалов, что подтверждается материалами дела(л.д.).

Из объяснений представителя истца следует, что с сентября 200
_ года после выполнения восстановительных работ по автомобилю, последний находился на территорию охраняемой стоянки автомобильной группы «». Однако ответчик в марте 200_ года путем взлома замка ворот самовольно забрал свой автомобиль со стоянки, не оплатив затраты истца на ремонт.  апреля 200_ года ответчик после  обращения генерального директора ООО «» в правоохранительные органы с заявлением по факту взлома замка ворот и самовольного выезда со стоянки, выдал расписку(копия на л.д.) с обязательством в течении трех месяцев произвести полную оплату за восстановление транспортного средства, но до настоящего времени работы им не оплачены. 

Ответчик иск не оспорил, а значит по существу согласился с ним.

Имеющиеся по делу доказательства позволяют суду признать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  также  взыскивается  в пользу истца госпошлина, уплаченная последним при предъявлении иска в суд.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235  ГПК РФ, суд

 

                     Р Е Ш И Л:

     

Взыскать с И. в пользу ООО «»  194111 руб. 61 коп., в возврат госпошлины 3541 руб.12 коп., а всего 197652 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также  в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

 

    Судья:                          Н.Г.Веретенникова

Решение вступило в законную силу «__12___»_10____2009 года

    Судья:                          Н.Г.Веретенникова

Секретарь:                         

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 16:21 (МСК)