Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
О признании права на досрочную трудовую пенсию

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6967/09, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

 

Дело N 2-6967/09                                       

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

06 октября 2009 года  Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Р.Р. Ахметова,

при секретаре                                            Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.На­бережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г.Набережные Челны (далее – УПФР) о признании права на досрочную пенсию, указывая в обос­нование, что 06 марта 2009 г. он обратился с заявлением в УПФР о назначении  пенсии, в связи с лечебной деятельностью, по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако, решением  № 1 от 21.04.2009 г. ему было отказано в назначении указанной пенсии, в связи отсутствием необходимого 30-ти летнего стажа на соответствующих видах работ.  С данным выводом УПФР заявитель не согласен, поскольку период его работы с 01.07.1991 г. по 29.12.2000 г. в должности врача анестезиолога-реаниматолога кардиологического отделения в МУЗ г. Наб. Челны включен в специальный стаж в простом календарном, а не в льготном исчислении, как 1 год за 1год 06 мес. Поэтому истец просит обязать УПФР включить указанный период работы его в специальный стаж в льготном исчислении и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 06.03.2009 года.

Истец М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Считает, что к спорному периоду его работы  с 01.07.1991 г. по 29.12.2000 г. должен применятся льготный порядок исчисления стажа, 1 год считать за 1 год 6 месяцев, поскольку характер выполняемой им работы не менялся, между тем, после переименования  с 01.01.2001 г.  «кардиологического отделения» в «палату реанимации и интенсивной терапии» УПФР рассчитывает специальный стаж истца в льготном исчислении.

Представитель УПФР  в судебном заседании иск не признала, показав, что отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии основан на нормах пенсионного законодательства, оснований для льготного исчисления спорного периода работы истца не имеется, поскольку такое структурное подразделение как «кардиологическое отделение» не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в специальный стаж как  один год и шесть месяцев.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 пункта 1 подпункта 11 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществляв­шим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в госу­дарственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. за N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитыва­ется в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждени­ях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст.28 Фе­дерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную дея­тельность по охране здоровья населения в государственных и муниципаль­ных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции".

Согласно п.5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреж­дениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здра­воохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке го­родского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж рабо­ты как год и 6 месяцев.

В Перечне в разделе "наименование структурных подразделений" п.2 указаны отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной те­рапии государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1-6,8,12,15,20,21, 27-30 Списка; в разделе "наименование должностей" - врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиоло­ги-реаниматоры) в том числе заведующие, медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры - анестезисты.

Как видно по делу, истец с 13.09.1985 г. по настоящее время занимается лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д.11-14). 06.03.2009 года М. обратился в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии. УПФР решением № 1 от 21.04.2009 г. в специальный стаж истца включило 25 лет 08 месяцев 27 дней (л.д.     ), при этом не включает в льготном исчислении оспариваемые истцом период работы с 01.07.1991 г. по 29.12.2000 г. в должности врача анестезиолога-реаниматолога кардиологического отделения в МУЗ  г. Наб. Челны

С данным выводом УПФР суд согласиться не может.

Из должностных инструкций врача анестезиолога-реаниматолога утвержденных главным врачом МУЗ г. Наб. Челны в спорный период, усматривается, что истец постоянно принимал учас­тие в операциях и вел непосредственную работу по общему обезболива­нию, реанимации и интенсивной терапии. Как врач анестезиолог-реанима­толог всегда получал и получает повышенный оклад и надбавки к заработ­ной плате, а также увеличена продолжительность ежегодного отпуска (л.д.18-20).

Учитывая характер работы истца, его функциональные обязанности,   суд считает, что его требование о признании права на досрочную пенсию подлежит удовлетворению. Факт наличия различных наименований отделения, где работает истец, суд считает необходимо расценить как терминологический недостаток, который не может послужить основанием для отказа в удовлетворении иска.

По мнению суда к периоду работы истца с 01.07.1991 г. по 29.12.2000 г. должен быть применен льготный порядок исчисления стажа как 1 год за 1 год 6 месяцев, поэтому специальный стаж М. в указанный спорный период составляет 14 лет 03 мес. 01 день.

При таких обстоятельствах, с учетом льготного порядка исчисления стажа за вышеуказанного периода работы, истец на момент обращения в УПФ РФ в г. Набережные Челны,  имел необходимый 30-ти летний специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

С учетом изложенного, суд находит достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Другие доводы представителя ответчика судом проверены, они не могут лечь в основу решения по данному конкретному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М. удовлетворить,

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в специальный стаж М. период его работы с 01.07.1991 г. по 29.12.2000 г. в должности врача анестезиолога-реаниматолога кардиологического отделения в МУЗ г. Наб. Челны, как 1 год за 1 год и 6 месяцев, и назначить М. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью с 06.03.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд.

   

СУДЬЯ                     подпись                     Р.Р. Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ                                                        Р.Р. Ахметов

Решение вступило в законную силу «____» ____________2009 года

                                 СУДЬЯ                                                         Р.Р. Ахметов

 

Секретарь суда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 16:21 (МСК)