Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-914/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.
28 июня 2010 года. г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
в лице председательствующего судьи Хакимова Р.Н.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Валеева И.М.,
подсудимого Кириллова А.В.,
защитника Ваганова Р.Н.,
представившего удостоверение № * и ордер *,
потерпевшего Х.,
при секретаре Орловой Г.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кириллова А.В.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
** 2010 года в период времени с 1 до 3 часов Кириллов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле второго подъезда дома ** города Набережные Челны, с умыслом на неправомерное завладение без цели хищения подошел к автомобилю ** госномер **, принадлежащему Х. Разбив камнем окно и открыв переднюю водительскую дверь, Кириллов А.В. проник в салон; сломал кожух замка зажигания, путем соединения проводов завел двигатель и уехал.
Таким образом Кириллов А.В. совершил деяние, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Кроме того, Кириллов А.В., угнав автомобиль Х. и приехав к шестому подъезду дома ** того же города, в вышеуказанный период времени тайно похитил из автомобиля автомагнитолу «Hyndai» стоимостью 2000 рублей с пультом дистанционного управления, причинив Х. ущерб на данную сумму.
Таким образом Кириллов А.В. совершил деяние, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кириллов А.В. после совершения вышеописанных действий, опасаясь, что в автомобиле могут остаться следы от его пальцев рук, с целью сокрытия своих деяний, находясь в том же месте, умышленно поджег автомобиль Х. ** госномер ** стоимостью 35 000 рублей (в салоне находились 2000 рублей), тем самым уничтожил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб на 37 000 рублей.
Таким образом Кириллов А.В. совершил деяние, предусмотренное частью 2 статьи 167 УК РФ, - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Часть 1 статьи 166, часть 1 статьи 158, часть 2 статьи 167 УК РФ предусматривают наказания, которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Кириллов А.В не судим, вину признал, явился с повинной, положительно характеризуется, имеет малолетнюю дочь, возместил ущерб потерпевшему и он просит наказать его не строго, что смягчает наказание.
Суд считает возможным назначить Кириллову А.В. наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кириллова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 167 УК РФ, и назначить наказания:
- по части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;
- по части 2 статьи 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательную меру Кириллову А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Кириллова А.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: бутылки, банку, баллон, фрагмент от замка зажигания, зажигалку, осколки стекла, окурки – уничтожить, ботинки – вернуть Кириллову А.В. (хранятся в СО при АОВД г. Набережные Челны).
Приговор может быть обжалован в части наказания в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 09 июля 2010 года.
Судья Р.Н.Хакимов
Секретарь Г.Ф. Орлова
