Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-953/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.
30 июня 2010 года. г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
в лице председательствующего судьи Хакимова Р.Н.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Сахауовой Г.С.,
подсудимого Яковлева Д.М.,
защитника Махмутова Р.Г.,
представившего удостоверение № ** и ордер **,
представителя потерпевшего Ш.,
при секретаре Орловой Г.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яковлева Д.М.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
** 2009 года Яковлев Д.М. по предварительному сговору с другим лицом похитил путем обмана чужое имущество при следующих обстоятельствах.
Около 16 часов указанного дня возле входа в центр «**» (город Набережные Челны, проспект ** дом **) Яковлев Д.М. и другое лицо вступили в преступный сговор, распределили между собой роли.
Около 17 часов Яковлев Д.М., находясь согласно отведенной роли в магазине ООО «**», расположенном в вышеуказанном центре, осознавая, что не имеет возможности выплачивать ежемесячно денежные средства, обманул специалиста по оформлению кредита, указав ложные сведения о своем месте, стаже работы и среднемесячной заработной плате, и заключил кредитный договор № ** от ** 2009 года с ЗАО «**» на сумму 9861 рубль сроком на 11 месяцев для покупки сотового телефона Nokia Е65-1 Soft Black стоимостью 10 490 рублей. После чего скрылся, причинив банку ущерб на 9861 рубль.
Таким образом, Яковлев Д.М. совершил деяние, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 159 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Яковлев Д.М. не судим, вину признал, положительно характеризуется, имеет малолетнего сына, что смягчает наказание.
Суд считает возможным назначить Яковлеву Д.М. наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное.
В результате деяния подсудимого потерпевшей стороне причинен материальный ущерб на сумму 9861 рубль. В удовлетворение гражданского иска на основании статьи 1064 ГК РФ суд взыскивает указанную сумму с Яковлева Д.М. в пользу ЗАО «**» (г. Москва).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Яковлева Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Яковлева Д.М. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
На основании статьи 1064 ГК РФ в удовлетворение гражданского иска взыскать с Яковлева Д.М. 9 861 рубль в пользу ЗАО «**» (г. Москва).
Приговор может быть обжалован в части наказания в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 13 июля 2010 года.
Судья Р.Н.Хакимов
Секретарь Г.Ф. Орлова
