12-2484/10

Р Е Ш Е Н И Е

29.07.2010 года                                                              г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан А.С. Огонев, рассмотрев  жалобу Сафина Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Набережные Челны от 06.07.2010 года Сафин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за то, что 05.07.2010 года на перекрестке улиц Сююмбике-Вахитова он, управляя транспортным средством, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству под управлением Ф., завершающему движение через перекресток, чем нарушил пункт 13.8 ПДД. За данное нарушение Сафину назначено наказание в виде штрафа - 200 рублей.

Сафин  Д.Ю., не согласившись с вынесенным  постановлением,  обратился в суд  с жалобой. Указывает, что  не согласен с вынесенным постановлением, так как он начал движение на зеленый сигнал светофора. На данном перекрестке зеленый сигнал светофора загорается через 3-4 секунды, после загорания красного светофора. Просит вышеуказанное постановление отменить.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы.

Второй участник ДТП, Ф., возражал против удовлетворения жалобы, указывая, что он выехал на зеленый сигнал светофора, и должен был завершить проезд.

Выслушав заявителя, второго участника ДТП, изучив материалы дела, обозрев представленный административный материал, судья приходит к следующему.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…».

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ «в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

6) мотивированное решение по делу».

Это требование закона при вынесении постановления о привлечении Сафина к административной ответственности не выполнено.

В постановлении от 06.07.2010 года не дано оценки суждения и доводам Сафина  о том, что он не нарушал правила дорожного движения, согласно протоколу об административном правонарушении, Сафин с правонарушением согласен не был, утверждал, что автомобиль, который врезался в него, пересекал перекресток на красный свет. Согласно рапорту ИДПС ОБ ГИБДД УВД, виновника ДТП  на месте определить не представилось, так как согласно объяснениям водителей оба двигались на разрешающий сигнал светофора.

Таким образом, доводы Сафина в постановлении заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Набережные Челны от 06.07.2010 года ничем не опровергнуты.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Частью 4 данной статьи предусмотрено, что «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица»

При таких обстоятельствах принятое заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Набережные Челны постановление от 06.07.2010 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба подлежит удовлетворению.

При новом рассмотрении дела должностному лицу ГИБДД УВД г. Набережные Челны необходимо дать оценку доводам Сафина, касающимся режима работы светофора на перекрестке улиц Сююмбике-Вахитова, для чего запросить в ООО «Ч» соответствующие документы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Набережные Челны от 06.07.2010 года о привлечении Сафина Д.Ю. к административной ответственности отменить, жалобу Сафин Д.Ю. удовлетворить.

Административное дело в отношении Сафина Д.Ю. вернуть на новое рассмотрение в ГИБДД УВД г. Набережные Челны.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 10.08.2010.

СУДЬЯ                                                    А.С. ОГОНЕВ