подсудимого Кайманова А.В.,

защитника Батаева А.К., представившего ордер № 017 и удостоверение № 105,

при секретаре Рябове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кайманова А.В., ранее судимого:

-  *** Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

-  *** Тукаевским районным судом РТ по ч.2 ст.167 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ сложены наказания с приговором от  *** Альметьевского городского суда РТ, общий срок 6 лет лишения свободы. По постановлению Приволжского р/с г.Казани РТ *** освобожден УДО на 1 год 3 месяца 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайманов А.В., 20 мая 2010 года около 18 часов, находясь в салоне машины ВАЗ «***», без регистрационных номеров, припаркованной возле здания бильярдного клуба «***», расположенного возле д. «***» новой части г. Набережные Челны, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, незаконно передал Н. за 500 рублей сверток из полимера с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), весом 0,375 грамм, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». После этого, Н. добровольно выдал приобретенный им у Кайманова А.В. сверток с указанным наркотическим средством, в связи с чем, умысел Кайманова А.В. на сбыт не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции в ходе «проверочной закупки наркотических средств».

Кроме того, в этот же день около 18 часов 50 минут сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра, в помещении кабинета «***» здания УВД г.Набережные Челны, расположенного по адресу пр. Беляева д.13 новой части г. Набережные Челны, в носке, надетом на правую ногу Кайманова А.В., был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), весом 0,084 грамм, а также с правого кармана куртки изъята пачка из под сигарет «Marlboro», в которой находился один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), весом 0,354 грамма, всего общим весом 0,438 грамм, в особо крупном размере, которые Кайманов А.В. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Из справки эксперта № 346 и заключения физико-химической экспертизы № 320 следует, что вещество, добровольно выданное Н., представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), весом 0,375 грамм.

Из справки эксперта № 347 и заключения физико-химической экспертизы № 321 следует, что вещество, изъятое у Кайманова А.В., представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), весом 0,438 грамм.

JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением  Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данного Перечня  все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, не зависимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам.

Допрошенный в судебном заседании Кайманов А.В. вину по обоим эпизодам признал полностью и показал, что 20.05.2010 года, в течение дня, ему позвонил знакомый И. и попросил помочь для Н. приобрести наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон). После этой договоренности, они встретились с Н. и он взял у него в 54 комплексе 500 рублей, чтобы купить на них наркотическое средство. После этого, он встретился с парнем по имени Д. в 41 комплексе г.Набережные Челны и купил у него на 300 рублей, взятых у Н., в 1 свертке указанное наркотическое средство, а также купил для личного употребления, такое же наркотическое средство в 2 свертках и хранил при себе до момента их изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра. При этом, 200 рублей, полученные от Н., он оставил себе. После этого, он встретился снова с Н. около 18 часов в этот же день и, находясь в салоне машины ВАЗ «***», припаркованной возле здания бильярдного клуба «***», расположенного возле д. «***» новой части г. Набережные Челны, передал ему наркотическое средство, купленное на его деньги, и уехал. После этого, возле здания УВД его задержали сотрудники милиции, и в ходе личного досмотра, в помещении кабинета «***» здания УВД г.Набережные Челны, у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в 2 свертках, которое хранил при себе без цели сбыта.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний Н. следует, что в ОСО ЭОВД 20 мая 2010 года с целью документирования противоправных действий Кайманова А.В. и его задержания за незаконный оборот наркотических средств, было принято решение провести оперативные мероприятия. По разработанному плану, он выполнял роль закупщика в ходе «проверочной закупки наркотических средств». Сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, описание денег в сумме 500 рублей - купюрами по 100 рублей, которые были ему переданы под расписку. Были составлены протоколы, где все расписались. Замечаний не поступило. Он созвонился через знакомого И. с Каймановым А.В., договорился о встрече и встретился с ним. Он передал Кайманову А.В. описанные 500 рублей на приобретение наркотических средств. Кайманов А.В. уехал на а/м ВАЗ «***». Через 30 минут по звонку Кайманова А.В. он подъехал к бильярдному клубу «***» возле д. «***». Сюда же приехал Кайманов А.В., сел к нему в машину на заднее сиденье и передал пакет с наркотическим средством «спайсом». После этого, Кайманов А.В. уехал, а он сделал дозвон сотруднику Г., что означало, что закупка произошла. После этого, он приехал в УВД, где добровольно выдал сверток со «спайсом», приобретенный у Кайманова за 500 рублей (л.д.51).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний Г. следует, что в ОСО ЭОВД с мая 2010 года стала поступать информация, что Кайманов А.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств. 20 мая 2010 года с целью документирования противоправных действий Кайманова А.В. и его задержания, было принято решение провести оперативные мероприятия. По разработанному плану, Н. выполнял роль закупщика в ходе «проверочной закупки наркотических средств». Сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели личный досмотр Н., произвели описание денег в сумме 500 рублей - купюрами по 100 рублей, которые были Н. переданы под расписку. Были составлены протоколы, где все расписались. Замечаний не поступило. Н. встретился с Каймановым А.В. через парня по имени И.. Сотрудники милиции с этого времени вели оперативное наблюдение за Каймановым А.В.. Кайманов был в а/м ВАЗ «***» и после встречи с Н. уехал к магазину «Эльф», расположенного в 41 комплексе, Кайманов вышел из машины, отошел в сторону. В это время за ним велось наблюдение, к нему никто не подходил. Кайманов А.В. постоял и обратно сел в машину и приехал к д. «***» комплекс, возле бильярдного клуба «***». Сюда же подъехал на а/м Н., о чем сообщил ему по телефону. Кайманов А.В. сел в машину к Н. на заднее сиденье. После чего, Кайманов А.В. вышел из машины, сел к себе в машину ВАЗ «***» и уехал. В пути Кайманова А.В. остановили и задержали сотрудники милиции. Все были доставлены в УВД, где Б. произвел добровольную выдачу наркотического средства у Н., а он с А. в присутствии понятых произвел личный досмотр Кайманова А.В. и изъял вещество растительного происхождения и 200 рублей, описанных в протоколе (л.д.82).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний Б., А. следует, что они дали аналогичные показания, что и Г. /л.д.121, 129/.

 Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний М. и Х. следует, что 20 мая 2010 г. около 18 часов 30 минут они приняли участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В здании УВД гражданин, который представился Н., добровольно выдал сотрудникам милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел его у парня по имени А. за 500 руб. возле кафе «***», по ул. Ш. Усманова. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был упакован сотрудниками милиции в полимерный пакет и опечатан пояснительной надписью, где они расписались. Затем сотрудники милиции составили протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и расписались (л.д.88, 112).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 20.05.2010 года Кайманов А.В. незаконно передал Н. сверток с веществом растительного происхождения, (л.д.4)

Из постановления и плана о проведении проверочной закупки наркотического средства от 20.05.2010 года следует, что Н. поручено участвовать в проведении «проверочной закупки наркотических средств» у Кайманова А.В. (л.д.7). 

Из протокола личного досмотра Н. следует, что у него ни чего запрещенного обнаружено не было (л.д. 10).

Из протокола описания денежных купюр следует, что в ходе проверочной закупки наркотических средств были описаны: 500 рублей, купюрами по 100 рублей - БС 7941056, БЬ 1037205, BE 2921587, Бл 9815515, ВМ 5534357 (л.д.12).

Из протокола добровольной выдачи наркотических средств от 20.05.2010 года следует, что Н. добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у Кайманова А.В. за 500 рублей (л.д.15).

Согласно справки эксперта № 346 от 20 мая 2010 года представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесь, содержащей в своем составе JWH - 018, весом 0, 375 граммов (л.д.17).

Согласно заключения эксперта № 320 от 04 июня 2010 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесь, содержащей в своем составе JWH - 018, весом 0, 355 граммов (л.д.68).

Из протокола личного досмотра Кайманова А.В. следует, что у него были обнаружены и изъяты денежные средства, используемые в ходе проведения проверочной закупки наркотического средства - 200 рублей, купюрами по 100 рублей: ВМ 5534357, БС 7941056, а также два свертка с веществом растительного происхождения (л.д.20).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину Кайманова А.В. по эпизоду покушения на сбыт в отношении одного пакетика наркотических средств смеси, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), массой 0,375 грамма, в особо крупном размере, а также по эпизоду незаконного хранения, без цели сбыта, двух пакетиков таких же наркотических средств, массой 0,438 граммов, в особо крупном размере, установленной.

Вина Кайманова А.В. по обоим эпизодам обвинения подтверждается его признательными показаниями и совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Кайманова А.В. по второму эпизоду в отношении наркотических средств, в двух пакетиках, общей массой  0,438 грамма, действия по незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере.

Таким образом, суд действия Кайманова А.В. квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических   средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Кайманов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Он же в быту характеризуется положительно. Суд признает отягчающим наказание обстоятельством для Кайманова А.В. опасный рецидив преступления.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого, суд находит, что исправление Кайманова А.В. возможно только путем изоляции от общества, и без дополнительного наказания в виде штрафа. 

Суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование Каймановым А.В. раскрытию преступлений, исключительными обстоятельствами, и назначает ему наказание с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ по обоим эпизодам обвинения, ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за содеянное.

Принимая во внимание, что Кайманов А.В. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Тукаевского районного суда РТ от 10.11.2004 года, суд присоединяет не отбытое наказание по данному приговору на основании ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кайманова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30ч.3, 228-1ч.3 п. «г»; 228ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

-  по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на  4/четыре/ года;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Кайманову А.В. по данным статьям, определить в виде лишения свободы сроком на 4/четыре/ года 3/три/ месяца,

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 10.11.2004 Тукаевского районного суда РТ и окончательно наказание Кайманову А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 4/четыре/ года 6/шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кайманову А.В. в виде заключение под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять ему с 20 мая 2010 года.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения Электротехнического ОВД – наркотические средства: смесь, содержащей в своем составе JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 H-индол-3-ил) метанон), массой 0,355 грамма; 0,398 грамм, – уничтожить, сотовый телефон «Нокия» вернуть Р., проживающей в г.Набережные Челны, д. «***» кв. «***».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд р.Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного со дня вручения копии приговора, через Набережночелнинский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции  в течение 10 дней со дня вручения копии приговора через Набережночелнинский городской суд.

Председательствующий: «подпись».

Секретарь: «подпись». Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 31 июля 2010 года.