Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-907/2010г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 

Дело 1-907

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны                                                         19 июля 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны Мифтахова Э.Т., подсудимых Валиева Р.Р. и Хайруллина Р.Р., защитника Мухаметзянова А.А., потерпевших С. и З., при секретаре Бондаревой В.Н., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиева Р.Т., проживающего в г. Набережные Челны, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. "а", 112 ч.2 п.п. "г, д" УК РФ,

Хайруллина Р.Р., проживающего в г. Набережные Челны, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п.п. "г, д", 116 ч.2 п. "а" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

*** 2010 года около *** Валиев Р.Т., Хайруллин Р.Р. и другое лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина "***", расположенного на остановке "***" со стороны *** комплекса в новой части города Набережные Челны, из хулиганских побуждений и в одной группе, умышленно применили насилие в отношении ранее им незнакомых С. и З., а именно Валиев Р.Т. нанес один удар кулаком руки в область виска С., отчего последний упал на землю. Подошедший З. потребовал прекратить применение насилия, на что Хайруллин Р.Р. нанес З. один удар рукой в область челюсти, один удар рукой в область уха и один удар рукой в область лба, и З. упал на землю. Далее, Валиев Р.Т. нанес не менее шести ударов ногами по телу и предплечьям лежащему  С., а Хайруллин Р.Р. и другое лицо нанесли каждый не менее четырех ударов ногами по телу, по голове и ногам лежащему З., после чего к ним подошел Валиев Р.Т. и они вместе нанесли каждый не менее 4 ударов ногами по телу, голове и ногам З., нанеся в общем не менее пятнадцати ударов. Затем Хайруллин Р.Р., увидев, что С. встал, нанес ему два удара рукой в область лица.

Умышленными действиями Валиева Р.Т. и Хайруллина Р.Р. потерпевшему С. были причинены телесные повреждения в виде: 1) закрытого перелома правой локтевой кости в средней трети без смещения, который причинил средней тяжести вред здоровью, так как повлек за собой длительное его расстройство свыше 3-х недель; 2) кровоподтека, ссадины лица, кровоизлияния белочной оболочки левого глаза, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Умышленными действиями Валиева Р.Т., Хайруллина Р.Р. и другого лица потерпевшему З. были причинены телесные повреждения в виде: 1) перелома суставного отростка нижней челюсти слева, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель; 2) кровоизлияния в склеру левого глаза, ссадины, кровоизлияний слизистой губ, кровоподтеков, внутрикожных кровоизлияний головы, кровоподтека правого плеча, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Эти обстоятельства непосредственно установлены судом на основании представленных сторонами доказательств в виде:

- показаний подсудимых Валиева Р.Т. и Хайруллина Р.Р. о том, что они в содеянном вину признаю полностью и действительно при изложенных в тексте обвинения обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, поскольку отмечали рождение ребенка, группой, не имея на то причины, применили насилие, избив потерпевших;

- показаниями потерпевших С. и З. о том, что ночью на улице, у магазина, к ним подошли подсудимые и стали их избивать вместе с другими лицами, нанеся телесные повреждения;

- показаниями свидетеля Б. о том, что она ссорилась со своим гражданским мужем З., когда подсудимые неожиданно и без причины начали бить С., а потом и З.;

- экспертными заключениями, установившими для каждого потерпевшего указанные телесные повреждения, в том числе, побои и причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 134-135, 145).

Таким образом установлено, что подсудимые действовали при применении насилия в отношении потерпевших из хулиганских побуждений и в одной группе.

Своими действиями Валиев Р.Т. и Хайруллин Р.Р. совершили каждый общественно-опасные деяния, предусмотренные: ст. 112 ч.2 п.п. "г, д" УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений; по ст. 116 ч.2 п. "а" УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном разбирательстве потерпевшими поданы заявления о прекращении уголовного дела в отношении каждого подсудимого за наступившим примирением и в связи с возмещением причиненного материального ущерба и нанесенного морального вреда.

Рассматривая данные ходатайства, суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено, Валиев Р.Т.  и Хайруллин Р.Р. ранее не судимы, то есть совершили инкриминируемые им преступления небольшой и средней тяжести впервые, при этом в содеянном они вину признали и нанесенный своими действиями вред потерпевшим возместили, достигнув примирения.

Оценивая обстоятельства уголовного дела, суд также приходит к выводу, что в настоящем случае примирение является лучшим исходом дела, поскольку виновные осознали свою вину, принесли потерпевшим свои извинения и стремятся разрешить конфликт, возникший по их вине.

Кроме того, также следует отметить, что и ранее Валиев Р.Р. и Хайруллин Р.Р. к уголовной и административной ответственности не привлекалась и характеризуются только положительно, а потому можно полагать об их позитивном поведении в дальнейшем.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Валиева Р.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. "а", 112 ч.2 п.п. "г, д" УК РФ, и Хайруллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п.п. "г, д", 116 ч.2 п. "а" УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении каждого – отменить.

Вещественные доказательства: печатку – возвратить Х.; диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу: «30» июля 2010 года.

Судья Набережночелнинского

городского суда РТ:                                                                А.Н. Идрисов

Секретарь с/з: