№ 12-2158/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                                                                                                                      26 марта 2010 года

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Миргалимов Р.Г., рассмотрев жалобу Аширова Н.Н. на постановление начальника ОГИБДД ЦОВД г.  Набережные Челны

У С Т А Н О В И Л:

**.0*.2010 года в отношении Аширова Н.Н. вынесено постановление о привлечении к административному штрафу в размере **рублей за то, что он *****2010 года в ** часов ** минут двигаясь на автомобиле **** г/н ****, на перекрестке проспекта Сююмбике – Хасана Туфана, не предоставил преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Аширов Н.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления начальника ОГИБДД ЦОВД г.Набережные Челны, указывая что проезжая указанный пешеходный переход, пропустил всех пешеходов, переходивших через него. В момент, когда загорелся зеленый сигнал светофора, разрешавший пересечь указанный перекресток, на пешеходном переходе никого не было, слева по ходу движения тротуар был пуст, а справа на тротуаре стоял молодой человек, в действиях которого не было намерения по переходу проезжей части. Его доводы инспектор ДПС во внимание не принял, видеозапись не предъявил.

В суде заявитель Аширов Н.Н., поддержав свои доводы в полном объеме, пояснил, что он занимал крайнюю левую полосу движения, начал движение, когда загорелся зеленый сигнал светофора, при отсутствии пешеходов на пешеходной дорожке. Он никому препятствий не создавал. Его слова может подтвердить свидетель – его сын, который в суд явится не смог.

Старший государственный инспектор ОГИБДД ЦОВД капитан милиции Хасанов М.М., в суде указал, что протокол был составлен по факту нарушения пункта 14.1 Правил дорожного движения. Аширов занимал крайнюю левую полосу перед не регулируемом пешеходным переходом. Пропускали двух девушек, при этом автомашины стояли в три полосы движения. Загорелся зеленый сигнал светофора и Аширов поехал прямо, а в это время пешеход – молодой парень переходил дорогу и уже находился на средней полосе дороги, автомашины на двух полосах остались стоять. Аширов так же утверждал, что он начал движение на зеленый сигнал светофора, но пешеходный переход к перекрестку отношения не имеет и является не регулируемым.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено  решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно статья 12.18. КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере восемьсот до одной тысячи рублей.

Как указано в протоколе водитель Аширов Н.Н. управлял автомашиной и не уступила дорогу пешеходам, переходящих проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу, чем нарушила требования п. 14.1 ПДД.

П.14.1. Правил дорожного движения сказано, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, по не регулируемому пешеходному переходу.

Законодатель предоставить пешеходу преимущественное положение пешеходу, как участнику дорожного движения, поскольку транспортное средство признается источником повышенной опасности, а водитель обязан принять все необходимые меры по обеспечению безопасности движения. Сотрудником ГИБДД составлен протокол в соответствии с требованиями закона, доложился рапортом, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба Аширова Н.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление начальника ОГИБДД ЦОВД без изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД Центрального ОВД г.Набережные Челны №***** от ******2010 года – оставить без изменения, а жалобу Аширова Н.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан  в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

СУДЬЯ:                                                     Р.Г.МИРГАЛИМОВ