П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры города Набережные Челны Марковой А.П. и Валеева И.М., подсудимого Реутова А.Г. и его защитника Балтачева А.А., потерпевшего Г., при секретаре Бондаревой В.Н., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Реутова А.Г., не работающего, со средним образованием, холостого, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
** мая 2008 года в 16 часов 10 минут Реутов А.Г., находясь на остановке общественного транспорта в городе Набережные Челны, из корыстных побуждений, ступил в предварительный сговор с другим лицом на хищение чужого имущества. После этого, в тот же день, в 16 часов 59 минут, в магазине в городе Набережные Челны, Реутов А.Г., путем обмана, введя в заблуждение специалиста по кредиту, указав ложные сведения о своем заработке, заключил кредитный договор с ООО на сумму 11868 рублей на приобретение сотового телефона "Nokia 6110". Завладев совместно с другим лицом похищенным имуществом, Реутов А.Г. с места происшествия скрылся, изначально не намереваясь выполнять условия заключенного договора. Своими действиями Реутов А.Г. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то сеть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Уголовное дело в отношении Реутова А.Г. рассмотрено без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им предусмотренных законом последствий. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Одновременно потерпевшим Г. заявлено, и стороной защиты поддержано, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Реутова А.Г. за наступившим примирением и в связи с возмещением причиненного ущерба. Рассматривая данное ходатайство, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении. Реутов А.Г. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершив деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести. Между сторонами наступило примирение и ущерб возмещен, в том числе, с учетом дополнительных материальных претензий потерпевшей стороны. Кроме того, Реутов А.Г. противоправность содеянного осознает, настроен на позитивное поведение в дальнейшем, заявив о желании прохождения воинской службы по контракту. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Реутова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей стороной, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Реутову А.Г. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Набережночелнинского городского суда РТ: А.Н. Идрисов
Постановление вступило в законную силу.