Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-***/10,
хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Набережные Челны **** 2010 года
Судья Набережночелнинского городского суда РТ Шаванов А.М.
с участием государственного обвинителя К.,
адвоката Б.,
представившего удостоверение № 1074 и ордер № 017807,
подсудимого Ш.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ш., родившегося в с. Е. А. района РТ, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного имеющего одного ребенка, проживающего в городе Набережные Челны, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В городе Набережные Челны 20 июля 2009 года Ш. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
20 июля 2009 года около 10 часов 30 минут, находясь у торговой организации «Э», расположенной по проспекту города Набережные Челны Ш. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на хищение чужого имущества путем обмана. Согласно предварительной договоренности, Ш. должен был заполнить анкету и заключить кредитный договор с ЗАО «Б», а неустановленное лицо должен был передать Ш. деньги в сумме 15 000 рублей и получить ноутбук «Samsung». С этой целью, 20 июля 2009 года около 11 часов 01 минута, Ш. явился в магазин «Э», расположенный по проспекту города Набережные Челны и, путем обмана, ввел в заблуждение специалиста по кредиту, указав ложные сведения о месте своей работы и о своей средней месячной заработной плате, тогда как фактически не работал и не имел возможности выплачивать денежные средства. Ш. удалось заключить кредитный договор от 20.07.2008 года с ЗАО «Б» на сумму 20944 рубля 06 копеек на приобретение ноутбук «Samsung», принадлежащего «Э». Завладев похищенным, Ш. с неустановленным лицом распорядились похищенным по своему усмотрению, не предпринимая попыток для погашения кредита, таким образом, совершили мошенничество, причинив ЗАО «Б» ущерб на сумму 20944 рубля 06 копеек.
Содеянное Ш. квалифицируется по 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
С изложенным обвинением подсудимый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем и потерпевшим.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления средней тяжести, личность подсудимого Ш., ранее не судимого, о котором соседи по месту жительства отзываются положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд принимает во внимание личность и смягчающее наказание обстоятельства, поэтому считает возможным назначить ему условное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании ст. 1064 ГК РФ, заявленные в суде исковые требования представителя ЗАО «Б» ущерб на сумму 20944 рубля 06 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как преступными действиями Ш. потерпевшему причинен ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 314,316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Ш. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, принять меры к возмещению ущерба.
Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Ш в пользу ЗАО «Б» ущерб на сумму 20944 рубля 06 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Приговор вступил в законную силу.
Судья ШАВАНОВ А.М.
