подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1- , хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
г. Набережные Челны РТ апреля
Судья Набережночелнинского Федерального городского суда Республики Татарстан Суханаев И.И., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника Камского транспортного прокурора юриста 2-го класса М., подсудимого Б., защитника Г., при секретаре К., а также свидетелей Т., Х., А., Ш., К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Б., ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 (по двум эпизодам) УК РФ, у с т а н о в и л:
29 января 2010г. в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Б., приобретя в аптеке на полученные от Т. деньги в сумме 600 руб. лекарственный препарат «Х», йод, муравьиный спирт, с добавлением пищевой соды и бензина, находясь в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ незаконно, без цели сбыта, изготовил для совместного с Т. потребления наркотическое средство, дезоморфин, часть которого в количестве 29,1 мл., в четырех шприцах, что в пересчете на сухое вещество составило 0,64 гр., что является крупным размером, передал для потребления Т. 12 февраля 2010г. в период с 14 часов 30 минут до 19 часов Б., в продолжение своего умысла на незаконное изготовление наркотического средства, приобретя в аптеке на полученные от Т. деньги в сумме 900 руб. лекарственный препарат «Х», йод, муравьиный спирт, с добавлением пищевой соды и бензина, находясь в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ незаконно, без цели сбыта, изготовил для совместного с Т. потребления наркотическое средство, дезоморфин, часть которого в количестве 18,6 мл., в четырех шприцах, что в пересчете на сухое вещество составило 0,598 гр., что является крупным размером, передал для потребления Т. Подсудимый Б. вину свою признал полностью и суду показал, что он в январе 2010г., находясь в г.Набережные Челны РТ познакомился с Т. и в ходе разговора узнал, что Т., также как и он, потребляет наркотические средства. Они хотели изготовить раствор наркотического средства, дезоморфина, или как его называют в обиходе «крокодила», но у них не было денег. 29 января 2010г. около 15 часов ему на сотовый телефон позвонил Т., сказал, что у него есть деньги и предложил изготовить для совместного потребления дезоморфин. Он согласился. В этот же день, Т. приехал к нему домой около 16 час. 30 мин. и они в аптеке ООО «Х», расположенной в д. новой части г.Набережные Челны РТ на деньги Т., в сумме 600 руб. приобрели для совместного изготовления наркотического средства лекарственный препарат «Х», йод, муравьиный спирт, шприцы. Затем они пришли в нему в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ, где он, из приобретенных препаратов с добавлением пищевой соды и бензина, изготовил наркотическое средство, дезоморфин, часть которого в четырех шприцах передал Т. для личного потребления. Часть изготовленного наркотического средства, он и Т. после изготовления потребили в его квартире. 12 февраля 2010г. около 14 час. ему вновь позвонил Т., сказал, что у него есть деньги и вновь предложил изготовить для совместного потребления дезоморфин. Он согласился. В этот же день, Т. приехал к нему домой около 14 час.30 мин. и, зайдя в квартиру, передал ему 700 руб. для покупки препаратов для изготовления наркотического средства. Сам же Т. ушёл, т.к. торопился на работу, пообещав приехать позже. Он сходил в аптеку «Х», где вновь купил лекарственный препарат «Х», йод, муравьиный спирт, шприцы. После этого он пришел к себе в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ, где вновь для совместного потребления с Т. изготовил наркотическое средство, дезоморфин. Часть дезоморфина он употребил сам, а часть дезоморфина, в четырех шприцах, в этот же день, около 19 час., он передал для потребления Т., который из квартиры ушёл. Цели сбыта наркотического средства он не имел, изготавливал дезоморфин для совместного с Т. потребления. Свидетель Т. суду показал, что он употреблял наркотические средства до декабря 2009г. В декабре 2009г. он познакомился с Б. и в ходе разговора узнал, что он также употребляет наркотические средства, так называемый «крокодил» (дезоморфин), изготавливая его сам. В январе 2010г. он сообщил своим знакомым сотрудникам ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны о том, что у него есть знакомый парень по имени А. (Б.), проживающий кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ, который занимается незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства «крокодил». 29 января 2010г. около 12 час. он приехал к своим знакомым сотрудниками ЛОВД на ст.Набережные Челны. Сотрудники ЛОВД предложили ему принять участие в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотических средств у Б. Он согласился. После этого он позвонил Б., сказал, что у него есть деньги и предложил ему изготовить для личного его (Т.) потребления наркотическое средство, дезоморфин. Данный разговор записывался сотрудником ЛОВД на ст.Набережные Челны С. на аудиокассету с помощью диктофона. Б. ответил, что будет ждать его в кв. д. Затем в кабинет сотрудников уголовного розыска ЛОВД на ст.Набережные Челны были приглашены двое понятых. После этого сотрудником уголовного розыска Д. было разъяснено понятым, что он будет участвовать в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотического средства, в связи с чем его необходимо досмотреть. Затем он по просьбе сотрудника милиции представился Т. После этого сотрудник милиции разъяснил им права и обязанности и приступил к его досмотру. Затем, в том же кабинете сотрудником уголовного розыска ЛОВД на ст.Набережные Челны А. (Х.), в присутствии понятых, были осмотрены денежные средства в сумме 600 рублей (6 купюр достоинством по 100 рублей каждая), с них были сняты копии на два листа формата А-4, а затем данные денежные средства были выданы ему для проведения проверочной закупки наркотического средства. Сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. После этого он с оперуполномоченными Х. и Р., выехали на автомашине ВАЗ- ХХХ к д. новой части г.Набережные Челны РТ для встречи с Б. Подъехав к вышеуказанному дому, они остановились рядом с подъездом № Х, в котором находилась квартира Б. Он зашел в кв. Б., где передал Б. деньги в сумме 600 руб., ранее выданные ему для проведения проверочной закупки наркотического средства. Затем они пошли в аптеку, расположенную в д. Зайдя в аптеку, он и Б. прошли к кассе. Б. сообщил продавцу, что ему нужно 2 пачки таблеток «Х», один бутылёк муравьиного спирта, 5 бутылочек йода, 6 шприцов шести кубовых. Продавец аптеки передала вышеуказанные лекарственные средства Б, а он в свою очередь отдал ей 400 руб. После этого они пришли в квартиру Б. На кухне Б. из приобретенных препаратов с добавлением соды, бензина и серы от спичек изготовил наркотическое средство дезоморфин в кастрюле. Затем он заполнил полученной жидкостью 4 одноразовых медицинских шприца, которые им были приобретены в аптеке, но он заметил, что у Б. еще осталось примерно на 2 шприца изготовленного им наркотического средства, дезоморфина. После этого Б. завернул 4 шприца с дезоморфином в газету и передал ему. После этого он с сотрудниками милиции приехал в ЛОВД на ст.Набережные Челны РТ, где добровольно выдал четыре шприца с дезоморфином. 12 февраля 2010г. он вновь пришел в ЛОВД на ст.Набережные Челны к своим знакомым сотрудникам уголовного розыска. В ходе разговора сотрудники уголовного розыска ЛОВД на ст.Набережные Челны предложили ему вновь поучаствовать в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотического средства, дезоморфина, у Б. Он согласился. После этого он написал заявление о своём добровольном участии в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотического средства у Б. Затем сотрудником ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны А., в присутствии понятых, были осмотрены денежные средства в сумме 900 руб. (одна купюра достоинством 500 руб. и 4 купюры по 100 руб.), номера и серии которых были внесены в протокол, с них были сняты копии на два листа формата А-4. После этого сотрудником милиции денежные средства на общую сумму 900 руб. были помечены специальным окрашивающим веществом. После этого денежные средства в сумме 900 руб. были выданы ему для проведения проверочной закупки наркотического средства. Сотрудником милиции А. был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Затем, в кабинет уголовного розыска вошел сотрудник Х. Х. в присутствии понятых выдал ему цифровой диктофон для записи разговоров с Б. После того как понятые ушли, сотрудники милиции попросили его позвонить Б. и назначить встречу, с целью приобретения у него дезоморфина. Затем он со своего телефона позвонил на мобильный телефон с номером ХХХХХХ Б. В ходе разговора он сказал Б., что у него есть деньги и спросил у Б. о том, что сможет ли он ему сварить дезоморфин. Б. ответил, что сможет. После этого в тот же день, около 13 час. он, в сопровождении сотрудников милиции, приехал в квартиру Б., где передал ему 900 руб. выданных ему сотрудниками милиции. При этом он сказал Б., как было договорено с сотрудниками милиции, что ему нужно идти на работу и как только будет готов дезоморфин, чтобы он ему позвонил. Б. согласился и сказал, что позвонит ему, как только будет все готово. После этого они вышли из квартиры и вышли на улицу. Б. пошёл в аптеку для покупки препаратов для изготовления дезоморфина. Он же прошёл в машину сотрудников милиции и сел в неё. Около 19 час. он позвонил Б. и Б. ему сказал, что все готово, можешь прийти. Затем он зашел в квартиру Б., где Б. отдал ему 4 медицинских шприца, заполненных дезоморфином. Затем он ушел. В квартиру Б. зашли сотрудники ЛОВД на ст.Набережные Челны. После этого он приехал с сотрудниками милиции в ЛОВД, где добровольно выдал 4 шприца с дезоморфином. Свидетель Х. суду показал, что он работает в ЛОВД на ст.Набережные Челны. В январе 2010г. в ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны поступила оперативная информация о том, что парень по имени А., как оказалось Б., проживающий в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ, занимается изготовлением и сбытом наркотического средства дезоморфина. 29 января 2010г. на совещании ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны было принято решение провести проверочную закупку наркотического средства дезоморфина у Б. В качестве покупателя при проведении проверочной закупки выступил Т., который был знаком с Б. 29 января 2010г. им было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, которое было утверждено начальником КМ ЛОВД на ст.Набережные Челны М. Т. написал заявление о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно в контрольной закупке. В этот же день, около 15 часов Т. и Б. созвонились по сотовым телефонам и Т. сообщил Б., что у него есть 600 руб. и на эту сумму ему нужно изготовить дезоморфина. Б. согласился и ответил, что он будет ждать Т. у себя дома в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ. Затем в ОУР ЛОВД на ст. Набережные в присутствии понятых Т. были выданы 600 руб., помеченных ими для проведения контрольной закупки. После этого он совместно с Т. и оперуполномоченным Р. на автомашине ВАЗ-ХХХ выехали на квартиру Б. У д. Т. и Б. встретились, а затем прошли в аптеку в д. новой части г.Набережные Челны. Они вели наблюдение. Из аптеки Б. вышел с пакетом. После этого Б. и Т. прошли в квартиру Б. Около 18 час. 30 мин. на мобильный телефон Р. позвонил начальник ОУР ЛОВД на ст. Набережные Челны К. и сообщил, что Т. выходит из квартиры Б. Тогда он и Р. поднялись на Х-й этаж Х-го подъезда д., где находилась кв., в которой проживает Б. На лестничной площадке около вышеуказанной квартиры стоял Т., который сообщил им, что закупка прошла успешно и наркотик у него. Затем они приехали в ЛОВД на ст.Набережные Челны, где Т., в присутствии понятых выдал четыре шприца, наполненных жидкостью, как он узнал впоследствии дезоморфином, переданных ему Б. Свидетель A. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны. 12 февраля 2010г. на оперативном совещании сотрудников уголовного розыска ЛОВД на ст.Набережные Челны было принято решение о проведении проверочной закупки у Б. ему сотрудниками уголовного розыска ЛОВД на ст.Набережные Челны было сообщено, что ранее 29 января 2010г. ими была проведена проверочная закупка наркотических средств у Б., в ходе проведения которой Б. сбыл за 600 руб. Т., участвующему при проведении проверочной закупки наркотического средства в качестве покупателя, наркотическое средство дезоморфин. Ему было сообщено, что в качестве покупателя при проведении проверочной закупки 12 февраля 2010г. вновь будет участвовать Т., т.к. он знаком с Б. После чего оперуполномоченным ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны Ш. было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства дезоморфина у Б. Т. было написано заявление о добровольном участии в проведении контрольной закупки. Затем в ОУР ЛОВД на ст.Набережные Челны, в присутствии понятых, им было выдано Т. 900 руб., помеченных им для проведения контрольной закупки. После этого Т. со своего мобильного телефона ХХХХ, позвонил на мобильный телефон с номером ХХХХ Б. В ходе телефонного разговора Т. сообщил, что у него есть 900 руб. и спросил у Б., сможет ли он ему сварить, имея ввиду изготовить дезоморфин. Б. ответил, что сможет и сказал, чтобы Т. приехал к нему домой.. После этого он совместно с Т. и оперуполномоченными Х., Р., Ш. выехали на двух автомашинах к Б. в кв. д. Т. поднялся в квартиру Б. и передал ему 900 руб., помеченных ими. Вернувшись Т. сообщил им, что Б. согласился изготовить наркотическое средство и, что он позже позвонит Б. Около 19 час. Т. позвонил Б. и Б. сообщил Т., что он изготовил наркотическое средство. После чего они поднялись к квартире Б. Т. через несколько минут вышел из квартиры и сообщил им, что Б. передал ему наркотическое средство. После этого они прошли в квартиру и задержали Б. Он повез Т. в ЛОВД, где Т. в присутствии понятых выдал четыре шприца с жидкостью, как оказалось с дезоморфином, которые ему передал Б. Свидетель Ш. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля А. Изучив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной и действия его суд по предложению государственного обвинителя с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по обоим эпизодам) переквалифицирует на ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вина подсудимого полностью доказана, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей Т., Х., А., Ш., постановлениями о предоставлении результатов ОРД органу расследования л.д.12-13, 50-51 т.1, постановлениями о проведении проверочных закупок л.д.15,52 т.1, протоколами передачи Т. помеченных денежных купюр л.д.20-23,58-62 т.1, протоколами добровольной выдачи Т. полученных от Б. наркотических средств л.д.28-29, 73-74 т.1, протоколом обыска в кв. д. новой части г.Набережные Челны РТ л.д.133-140 т.1, справками и заключениями эксперта л.д.42,91 т.1,18-19, 21-22,36-39 т.2. При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого. То, что подсудимый вину признал полностью, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, п р и г о в о р и л:
Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с данным законом – шесть месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии – поселении. Меру пресечения Б., заключение под стражей, оставить без изменения. В срок отбытия наказания осужденному зачесть время нахождения под стражей с 13 февраля 2010г. и с этого дня исчислять срок отбытия наказания. Вещественные доказательства, наркотические средства, шприцы, кастрюлю, смывы, хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст.Набережные Челны РТ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский Федеральный городской суд РТ, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении уголовного дела. Судья (подпись) Копия верна Приговор вступил в законную силу.
Судья И. Суханаев П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
