Для размещения на сайте суда
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2- , хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
?xml:namespace>
Дело №2-
?xml:namespace>
?xml:namespace>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
?xml:namespace>
года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи УШПАЕВОЙ Д.С.,
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
?xml:namespace>
по иску Инспекции ФНС по г.Наб.Челны РТ к М-ву о взыскании налога , пени и штрафа
?xml:namespace>
?xml:namespace>
У С Т А Н О В И Л:
?xml:namespace>
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ответчик М-ов с 09.09.2005 г. осуществлял предпринимательскую деятельность. 13.02.2009г. снялся с учета как индивидуальный предприниматель. За период осуществления деятельности данным плательщиком усматривается факт нарушения налогового законодательства по которому предусмотрена налоговая ответственность. Ответчик не исполняет свои обязанности по уплате налогов и сборов, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу по НДС, НДФЛ, ЕСН РФ (предприниматель) в сумме 243006,00 руб. На требования истца оплатить задолженность не реагирует. В связи с чем образовалась задолженность и по пени и штрафу и истец просит суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика в доход государства недоимку , в том числе сумму налогов , пени и штраф .
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.п.1,2 НК РФ, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 143 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Как установлено судом из представленных истцом письменных доказательств, пояснений представителя истца, в отношении налогоплательщика М-ва была проведена выездная налоговая проверка по вышеперечисленным налогам. Вынесено решение № 0000 от 27.05.2009г., в соответствии с которым М-ов привлечен к налоговой ответственности. На сегодняшний день все вышеуказанные налоги ответчиком не уплачены. Задолженность составляет 243006,00 руб . Пени на момент выставления требования составили 66398.10 руб. А именно: по налогу на добавленную стоимость 49772,10 руб.; по налогу на доходы физических лиц 10090,20 руб., ЕСН РФ (предприниматель) 4800,80 руб, ЕСН Федеральный ФОМС (предприниматель) 610,10 руб., ЕСН Территориальный ФОМС (предприниматель) 1124,90руб. За неполную уплату налогов М-ов был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотренной ст. 122 НК в сумме 48092,00 руб. На требования истца оплатить задолженность ответчик не реагирует . До настоящего времени требование и решение ИФНС РФ не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. В связи с чем, иск ИФНС подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
Р Е Ш И Л:
?xml:namespace>
Исковые требования Инспекции ФНС по г.Наб.Челны РТ удовлетворить.
Взыскать с М-ва в доход государства налог по НДС, НДФЛ, ЕСН РФ (предприниматель) в сумме 243006,00 руб., пени в сумме 66398,10 руб., штраф по НДФЛ, НДС, ЕСН в сумме 48092,00 руб., госпошлину в доход государства 5175 руб.
М-ов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
СУДЬЯ подпись
?xml:namespace>
Копия верна:
?xml:namespace>
СУДЬЯ Д.С.УШПАЕВА
?xml:namespace>
Решение вступило в законную силу «______»______
?xml:namespace>
?xml:namespace>
СУДЬЯ Д.С.УШПАЕВА
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Секретарь екретарь